Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2104/1538/12
08.10.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Високопільської районної державної адміністрації, Архенгельського загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу освіти Високопільської районної державної адміністрації, Архенгельського загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Подана заява не відповідає вимогам закону, а саме ст. 119 ЦПК України а саме: -позивач зсилається на рішення Високопільського суду від 18 жовтня 2010 року, але не надає його належно оформлену копію в підтвердження своїх доказів; -позивач зсилається на ухвалу Вищого спеціалізованого суду №6-8153св11 від 26.10.2011 року, але не надає його належно оформлену копію в підтвердження своїх доказів; -позивач зсилається на рішення Високопільського суду від 08.05.2012 року, але не надає його належно оформлену копію в підтвердження своїх доказів;
-позивач зсилається на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 11.06.2012 року, але не надає його належно оформлену копію в підтвердження своїх доказів;
Відповідно до ст.119 ЦПК України позивач повинен зазначити докази котрі підтверджують кожну обставину. Тому подана заява ОСОБА_1 до відділу освіти Високопільської районної державної адміністрації, Архенгельського загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишається без руху до усунення недоліків і належного її оформлення.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Високопільської районної державної адміністрації, Архенгельського загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху. Надати пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя В.О.Коваль