Вирок від 01.11.2011 по справі 1-218/11

1-218/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 ноября 2011 года г.Алушта

Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе

председательствующего судьи Скисова Е.М.,

при секретаре Ремжиной Е.В.,

с участием прокурора Кисляк П.В.,

защитников ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Алушты Крымской области, гражданина Украины, обучающегося в Европейском университете, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, 06.01.2011 года в дневное время, находясь на автовокзале г. Алушты, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическим средство «каннабис (марихуана)», которое перенес в АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить, с целью сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3, 08.01.2011 года на автомобиле -TIGRA»государственный номер НОМЕР_1 незаконно перевез наркотическое средство к дому № 1 по ул. Ялтинской г. Алушты, где в период времени с 17 час 50 минут до 18 час 05 минут, находясь около магазина «Буся», расположенного в доме № 1 по ул. Ялтинской г. Алушты за 150 гривен незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», в бумажном свертке ОСОБА_4, у которого 08.01.2011 года в 18 час 10 минут при проведении оперативной закупки данное особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)»массой 1,9 грамма (в пересчете на сухое вещество) было изъято.

ОСОБА_3, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, 06.01.2011 года в дневное время, находясь на автовокзале г. Алушты, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», которое перенес в АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить, с целью сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3, 12.01.2011 года в период времени с 16 час 10 минут до 16 час 20 минут, находясь на площадке, расположенной между домами № 5 и № 6 по ул. Ялтинской г. Алушты за 150 гривен незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», в бумажном свертке, ОСОБА_4, у которого 12.01.2011 года в 16 час 25 минут при проведении оперативной закупки данное особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)»массой 1,8 грамма (в пересчете на сухое вещество) было изъято.

ОСОБА_3, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, 12.03.2011 года в дневное время, находясь на автовокзале г. Алушты, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», которое перенес в АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить, с целью сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3, 14.03.2011 года в период времени с 19 час 15 минут до 19 час 20 минут, находясь на дороге, расположенной около речки, напротив дома № 5 по ул. Ялтинской г. Алушты за 150 гривен незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», в бумажном свертке, ОСОБА_4, у которого 14.03.2011 года в 19 час 30 минут при проведении оперативной закупки данное особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)»массой 1,85 грамма (в пересчете на сухое вещество) было изъято.

ОСОБА_3, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, 12.03.2011 года в дневное время, находясь на автовокзале г. Алушты, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», которое перенес в АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить, с целью сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3, 18.03.2011 года, на автомобиле L -TIGRA»государственный номер НОМЕР_1, незаконно перевез наркотическое средство к дому № 34 по ул. Октябрьской г. Алушты, где в период времени с 16 час 05 минут до 16 час 15 минут, находясь на дороге, расположенной около автомагазина, напротив дома № 40 по ул. Октябрьской г. Алушты, за 150 гривен незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», в бумажном свертке, ОСОБА_4, у которого 18.03.2011 года в 16 час 20 минут, при проведении оперативной закупки данное особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)»массой 1,59 грамма (в пересчете на сухое вещество) было изъято.

ОСОБА_3, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, 12.03.2011 года в дневное время, находясь на автовокзале г. Алушты, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», которое перенес в АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить, с целью сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3, 19.03.2011 года в период времени с 13 час 45 минут до 14 час 00 минут, находясь на дороге, расположенной около речки, напротив дома № 5 по ул. Ялтинской г. Алушты за 150 гривен незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», в бумажном свертке, ОСОБА_4, у которого 19.03.2011 года в 14 час 10 минут при проведении оперативной закупки данное особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)»массой 1,65 грамма (в пересчете на сухое вещество) было изъято.

ОСОБА_3, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, 12.03.2011 года находясь на автовокзале г. Алушты, у неустановленного лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», которое перенес в АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_3, часть данного наркотических средств расфасовал в 9 бумажных свертков, которые продолжал незаконно хранить при себе, с целью сбыта, а остальное наркотическое средство продолжал незаконно хранить по месту жительства, с целью сбыта. 19.03.2011 года в 14 час 25 минут при проведении осмотра ОСОБА_3, находящегося около дома № 34 по ул. Октябрьской г. Алушты, данное особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», находящееся в 9 бумажных свертках массой: 1,8 грамм, 1,8 грамм, 1,8 грамм, 2,9 грамм, 1,8 грамм, 1,8 грамм, 1,7 грамм, 1,7 грамм, 1,8 грамм (в пересчете на сухое вещество), которое было изъято. Так же 19.03.2011 года в 15 час 40 минут при проведении обыска АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой: 3,3 грамм, 3,2 грамм, 3,2 грамм, 3,2 грамм, 3,5 грамм, 1,6 грамм, 1,8 грамм, 1,8 грамм, 1,8 грамм, 1,7 грамм, 1,8 грамм, 1,7 грамм, 1,7 грамм (в пересчете на сухое вещество), а всего общим весом 47,4 грамм (в пересчете на сухое вещество), которое было изъято.

Допрошенный в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и показал, что 6 января 2011 года приехал на Автовокзал г. Алушты для того, чтобы забрать посылку с автобуса, которую заказал через интернет.

Заплатив водителю 50 гривен за доставку, забрал посылку и принёс её домой. В посылке была конопля, которую он собирался продать. Конопля была в 100 граммовом пакете, он её расфасовал по отдельным пакетикам. Позже коноплю он реализовывал с целью получения заработка, получая за 2 грамма по 150 гривен. Данную партию наркотиков реализовывал в течении двух недель.12 января 2011 года он реализовал наркотики.

О встрече с покупателем он договаривался предварительно по телефону. На встречи приезжал на своём автомобиле «Опель Тигра». 12 марта 2011 года так же через водителя автобуса он получил посылку. Коноплю перенес к себе домой, расфасовал по газетным сверткам, каждый из которых размером с половину спичечного коробка. Он сформировал приблизительно девять бумажных свёртков и хранил их у себя дома для реализации. 14.03.2011 года так же продавал наркотики по предварительной договорённости незнакомому человеку. В присутствии понятых у него изъяли бумажный свёрток с коноплёй, который находился в кармане куртки. Вынужден зарабатывать деньги продажей наркотиков, поскольку ему необходимо было самостоятельно оплачивать своё обучение.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение.

Свидетель ОСОБА_5 в суде пояснил, что 14.03.2011 года около 18.15 часов сотрудник милиции пригласили его участвовать в качестве понятого при проведении оперативных закупок наркотических средств. С работниками милиции он подъехал на остановку в центр г. Алушта. Приблизительно через 10 минут к ним подошел парень, который представился как ОСОБА_6, который был приглашен в качестве второго понятого. Они поехали на ул. Виноградную г. Алушты. На площадке возле Художественной школы в машину подсел ОСОБА_4, который выступал в роли закупщика. Затем ОСОБА_4 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_3 и спросил у него, можно ли купить марихуану за 150 гривен. По телефону мужской голос ответил ОСОБА_4, что можно и договорился с ним о встрече на ул. Ялтинской г. Алушты. Сотрудники милиции дали ОСОБА_4 150 гривен. Он с ОСОБА_6 и ОСОБА_4 пошли в сторону ул. Ялтинской. В 10-15 метрах от ОСОБА_4 Подойдя к дому № 5 по ул. Ялтинской, ОСОБА_4 встал на тротуаре возле речки. Он и ОСОБА_6 стояли на площадке летнего кафе. Через несколько минут из подъезда вышел парень, подошел к ОСОБА_4 При рукопожатии ОСОБА_4 передал ОСОБА_3 деньги, а тот так же что-то передал ОСОБА_4 После ОСОБА_4 вернулся в машину сотрудников милиции, выдал из кармана своей куртки газетный сверток с веществом растительного происхождения. ОСОБА_4 сказал, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел только что у ОСОБА_3 за 150 гривен. 18.03.2011 года во второй половине дня на ул. Октябрьской г. Алушты. ОСОБА_4 аналогичным образом приобрел за 150 гривен у ОСОБА_3 марихуану.

19.03.2011 года всё происходило точно так же как и в предыдущие два раза. ОСОБА_4 созвонился с ОСОБА_3, они договорились о встрече. ОСОБА_4 были переданы 150 гривен. За данные 150 гривен ОСОБА_4 приобрёл у ОСОБА_3 наркотические средства, после чего они разошлись. ОСОБА_3 пошел в сторону Автовокзала г. Алушта, а ОСОБА_4 пошел в сторону машины сотрудников милиции, которым выдал наркотические средства, приобретенные у ОСОБА_3 Затем ОСОБА_4 ушел, а они поехали к дому № 34 по ул. Октябрьской г. Алушты. Там сотрудники милиции уже задержали парня, в котором он опознал ОСОБА_3 При задержании у ОСОБА_3 обнаружили и изъяли 9 газетных свертков с марихуаной и деньги. Сопротивления подсудимый не оказывал, добровольно пояснил, что в газетных свертках находится марихуана, которая предназначена для продажи. Затем он с сотрудниками милиции, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 поехали к дому АДРЕСА_1. Поднявшись в квартиру АДРЕСА_1, в которой проживал ОСОБА_3, сотрудниками милиции был произведён обыск, в ходе которого изъято вещество серо-зеленого цвета. При каждой оперативной закупке он достаточно хорошо видел сам момент передачи денег, поскольку всегда находился на достаточном расстоянии.

Свидетель ОСОБА_7 в суде пояснил, что он находился с ОСОБА_6 в районе Автовокзала г. Алушты, когда к ним подошли сотрудники милиции и пригласили в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств. В их присутствии вручили закупщику денежные средства в размере 150 гривен, все купюры были описаны. По мобильному телефону закупщик договорился с парнем о встрече для приобретения наркотических средств. Закупщик вышел из машины, он со вторым понятым последовали за ним. Встреча состоялась приблизительно в 17-18 часов вечера. ОСОБА_4 подошел к мебельному магазину «Бусинка», на дороге возле входа в магазин стоял желтый автомобиль «Опель Тигра». Через 5-7 минут со стороны автовокзала к ОСОБА_4 подошел ОСОБА_3 ОСОБА_4 передал ОСОБА_3 деньги. Сев в автомобиль, ОСОБА_3 закрыл дверь, через 15-20 секунд вышел из машины, подошел к ОСОБА_4 и что- то ему передал. Вернувшись в машину к сотрудникам милиции, ОСОБА_4, вытащил из кармана своей куртки журнальный свёрток, в котором находилось вещество серо-зелёного цвета со специфическим запахом. Он пояснил, что данное вещество - это марихуана, которую он за 150 гривен приобрёл у ОСОБА_3 После этого сотрудники милиции ещё несколько раз приглашали его в качестве понятого на оперативные закупки наркотических средств. Спустя несколько дней, приблизительно 12.01.2011 года, проводилась очередная оперативная закупка наркотических средств. Все произошло по той же схеме. Между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 произошла встреча. При пожатии рук, закупщик передал ОСОБА_3 денежные средства, а тот в свою очередь передал наркотик. Ему чётко было видно, что закупщик передал ОСОБА_3 три денежных купюры, в замен на которые закупщик получил от ОСОБА_3 бумажный свёрток. При проведении первой оперативной закупки он видел только силуэт молодого человека, продававшего наркотики. При второй закупке он четко видел подсудимого.

Свидетель ОСОБА_6 показал, что 08.01.11г. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого участвовать при оперативных закупках. Совместно с сотрудниками милиции он встретился ещё с двумя такими же приглашенными понятыми и третьим парнем, который был закупщиком. Сотрудники милиции составили все необходимые протоколы, провели досмотр закупщика, вручили ему денежную сумму в размере 150 гривен. Выйдя из машины сотрудников милиции, он и понятые пошли в след за закупщиком, находились на расстоянии от него 15-20 метров. Он видел как закупщик встретился с подсудимым, при рукопожатии передал ему наркотические средства, а закупщик в свою очередь передал ему денежные средства, которые были получены им от работников милиции. 12 января 2011 года приблизительно в 15 или 16 часов он встретился с сотрудниками милиции, понятыми и закупщиком. Были составлены все необходимые протоколы, так же как и в первом случае закупщику выдали 150 гривен. Закупщик по телефону договаривался с ОСОБА_3 о встрече. Разговор ему был слышен хорошо, поскольку телефон включался на громкую связь. При встрече закупщик и ОСОБА_3 поприветствовали друг друга рукопожатием, при котором обменялись деньгами и наркотическими средствами. После того, как закупщик приобретал у подсудимого наркотики, они возвращались в машину сотрудников милиции, где все купленные наркотики описывались, составлялись соответствующие протоколы, наркотические вещества описывались и опечатывались. 14 марта 2011 года ему позвонили сотрудники милиции, они договорились о встрече для проведения очередной оперативной закупки. Встретившись с сотрудниками милиции, понятыми, закупщиком они проехали на ул. Ялтинскую г. Алушты, где закупщик встретился с подсудимым и за 150 гривен приобрёл наркотические средства. 18 марта 2011 года так же происходила оперативная закупка. По телефону закупщик договорился о встрече с ОСОБА_3, встретившись приобрёл у него наркотические средства. 19 марта 2011 года всё происходило в таком же порядке как и ранее, закупщик был предварительно досмотрен, составлен протокол, произошла договорённость о встрече, купюры были описаны, следуя на расстоянии от закупщика он совместно с понятыми наблюдал за передачей денег и приобретением наркотических средств. После того как закупщик приобретал наркотики, он возвращался в машину к сотрудникам милиции, где в последующем приобретённые им наркотики описывались, опечатывались и фиксировались протокольно. Но в этот раз закупка происходила с последующим задержанием подсудимого. После того, как была произведена закупка и всё оформлено протокольно, совместно с сотрудниками милиции и понятыми они проехали на ул. Октябрьскую г. Алушты, где был задержан ОСОБА_3 При себе у ОСОБА_3 был чехольчик чёрного цвета с наркотиками, который в последствии изъяли. Так же была осмотрена и опечатана машина ОСОБА_3, дома произведён обыск, при котором были обнаружены наркотики. Подсудимый приезжал на встречи на автомобиле марки «Опель Тигра», именно этот автомобиль в последующем осматривался и был опечатан. Он находился от закупщика на расстоянии не более 30 метров и было достаточно хорошо видно всё происходящее. Ранее с подсудимым он знаком не был. При последующих закупках, фото ОСОБА_3 ему не предъявляли, я с первого раза запомнил лицо данного человека. По телефону закупщик общался с парнем, со слов сотрудников милиции это был ОСОБА_3, на экране телефона, с которого производился звонок, усматривался только телефонный номер, ни каких фото или имён на экране телефона не высвечивалось. Перед каждой закупкой, закупщика досматривали очень тщательно, посторонних вещей у него при себе не имелось. Каждая закупка подробно и поэтапно фиксировалась сотрудниками милиции протокольно. После приобретения закупщиком наркотических средств, закупщик возвращался к сотрудникам милиции, предъявлял купленные у подсудимого наркотики, которые в последующем описывались и опечатывались. Закупщик приносил растительное вещество серо-зелёного цвета, со слов сотрудником милиции это была конопля. При всех закупках он находился на достаточном расстоянии от закупщика и ОСОБА_3, всё происходящее ему было хорошо видно, он видел процесс обмена денег на наркотики и хорошо запомнил лицо ОСОБА_3 08.01. 2011 года, 12.01.2011 года, 14.03.2011 года он чётко видел именно ОСОБА_3, закупки были, как и в обеденное время, так и в вечернее, но всегда был один и тот же закупщик и продавец. ОСОБА_3 передавал закупщику свёртки, в которых в последующем были выявлены наркотики. Свёрток был из бумаги, аккуратно свёрнут в конверт, газетный свёрток небольшого размера не больше спичечного коробка.

ОСОБА_3 вытаскивал свёрток из кармана своей одежды и при рукопожатии передавал закупщику. О чём ОСОБА_3 и закупщик разговаривали при личной встрече и передаче наркотиков, он не слышал, но их встречи были кратковременны, с разговорами они не задерживались. Закупщик передавал сотрудникам милиции серо-зелёное вещество.

При самом задержании ОСОБА_3 он не присутствовал, приехал с сотрудниками милиции уже когда ОСОБА_3 досматривали. После досмотра они проехали к ОСОБА_3 домой, где при понятых было изъято ещё несколько пакетов наркотиков.

Подсудимый сам сказал, что найденное в пакете серо-зелёное вещество - это конопля, которую он хранил с целью продажи. Сопротивления при задержании и при обыске он не оказывал, сам показал, где хранил наркотики. При осмотре автомобиля Опель «Тигра»никаких наркотических средств в нем обнаружено не было. При задержании ОСОБА_3 у него на ремне висел чёрный мешочек, в котором было наркотическое средство. У ОСОБА_3 в комнате был обнаружен пакет с наркотиками, сотрудники милиции при нем раскрыли пакет и предъявили для обозрения его содержимое. Так же были обнаружены расфасованные свёртки с наркотиками, которые хранились за компьютером.

В соответствии с актом осмотра покупателя от 08.01.2011 года, ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотических средств были вручены деньги в сумме 150 гривен (л.д. 18).

Согласно протоколу оперативной закупки от 08.01.2011 года, ОСОБА_4 у ОСОБА_3 за 150 гривен приобрел особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)»(л.д. 19).

12.01.2011 года ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотических средств были вручены деньги в сумме 150 гривен, что подтверждается актом осмотра покупателя (л.д. 30).

12.01.2011 года ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_3 за 150 гривен особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», о чем свидетельствует протокол оперативной закупки (л.д. 31).

Из акта осмотра покупателя от 14.03.2011 года видно, что ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотических средств были вручены деньги в сумме 150 гривен (л.д. 41).

Согласно протоколу оперативной закупки от 14.03.2011 года, ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_3 за 150 гривен особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)»(л.д. 42).

В соответствии с актом осмотра покупателя, 18.03.2011 года ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотических средств были вручены деньги в сумме 150 гривен (л.д. 51).

18.03.2011 года ОСОБА_4 у ОСОБА_3 за 150 гривен приобрел особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)», что подтверждается протоколом оперативной закупки (л.д. 52).

Актом осмотра покупателя от 19.03.2011 года установлено, что ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотических средств были вручены деньги в сумме 150 гривен (л.д., л.д. 61-62).

Из протокола оперативной закупки (л.д. 63) усматривается, что 19.03.2011 года ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_3 за 150 гривен особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)».

В ходе личного осмотра 19.03.2011 года у ОСОБА_3 изъяты деньги в сумме 277 гривны, 150 гривен из которых использовались при проведении оперативной закупки 19.03.2011 года, а также 9 свертков, содержащих вещество растительного происхождения серо -зелено -коричневого цвета в виде верхушек и стеблей растения, о чем свидетельствует протокол (л.д.70).

При проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3 19.03.2011 года в АДРЕСА_1, были изъяты: деньги в сумме 5850 гривны; три полимерных пакета, содержащие бумажные свертки, содержащие вещество растительного происхождения серо -зелено - коричневого цвета в виде верхушек и стеблей растения, что подтверждается протоколом (л.д., л.д. 78-85).

По заключению эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от 07.02.2011 года № 1/178, вещества, изъятые 08.01.2011 года, 12.01.2011 года у ОСОБА_3 при проведении оперативной закупки наркотических средств, являются особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана)»массой 1,9 грамм, 1,8 грамм (л.д., л.д. 122-124).

Согласно заключения эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от 15.04.2011 года № 1/583, вещества, изъятые 14.03.2011 года у ОСОБА_3 при проведении оперативной закупки наркотических средств, являются особо опасным наркотическим средством«каннабис (марихуана)»массой 1,85 грамм (л.д., л.д. 130-132).

В соответствии с заключением эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от 04.04.2011 года № 1/584, вещества, изъятые 18.03.2011 года, 19.03.2011 года у ОСОБА_3 при проведении оперативной закупки наркотических средств, являются особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана)»массой 1,59 грамм, 1,65 грамм (л.д., л.д. 138-140).

По заключению эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от 12.04.2011 года № 1/582, вещества, изъятые 19.03.2011 года у ОСОБА_3 при проведении осмотра и обыска в АДРЕСА_1, являются особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана)»массой 47,4 грамм (л.д., л.д. 146-148).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, предметом которого было особо опасное наркотическое средство.

Доводы защитника ОСОБА_1 о нарушении прав подсудимого на защиту судом проверены и признаются необоснованными. Так, при предъявлении ОСОБА_3 обвинения 20 марта 2011 года по двум эпизодам преступной деятельности ему разъяснено право иметь защитника, чем он не воспользовался. 21 марта 2011 года по делу в качестве защитника допущен адвокат ОСОБА_8, являющийся членом Крымской республиканской коллегии адвокатов, который и представлял интересы ОСОБА_3 при избрании меры пресечения. 26 марта 2011 года в дело допущена в качестве защитника адвокат ОСОБА_1, которая присутствовал при предъявлении ОСОБА_3 обвинения по всем эпизодам 26 марта 2011 года и 22 апреля 2011 года, и каких-либо ходатайств не заявляла.

Нельзя признать соответствующими действительности и утверждения защитника о нарушении уголовно-процессуального законодательства. В ходе судебного следствия исследованы доказательства, которые подтверждают, что оперативные закупки наркотических средств у ОСОБА_3 проводились на основании постановления, согласованного с соответствующими должностными лицами и оформлялись протоколами. Вопрос о дате возбуждении уголовного дела против ОСОБА_3 по ст. 307 ч. 2 УК Украины судом исследованы и установлено, что датой возбуждения уголовного дела является 19 марта 2011 года и именно эта копия была приобщена к материалу об избрании обвиняемому меры пресечения. Эта же дата указана и в представлении от 21 марта 2011 года.

Уголовное дело возвращалось судом 16 мая 2011 года прокурору г. Алушты не на дополнительное расследование, а в порядке ст. 2491 ч. 1 УПК Украины, досудебное следствие не возобновлялось, следственные действия не проводились, а документы, приложенные следователем являются по существу объяснением и уточнением фамилии подсудимого.

При определении меры наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, обучается в Европейском университете.

Совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления рассматриваются судом как обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, его молодой возраст, наличие нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_3 основное наказание в порядке ст. 69 УК Украины и перейти к другому более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины -к ограничению свободы.

К обстоятельствам, существенно снижающим степень тяжести совершенного преступления и влияющих на смягчение наказания, суд относит то, что наркотические средства подсудимый сбывал одному и тому же лицу при проведении оперативных закупок, подсудимый не пытался уйти от ответственности после совершения преступления, в ходе досудебного следствия и в суде.

Оснований для освобождения ОСОБА_3 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины не имеется.

Согласно ст. 57 ч. 2 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, суд полагает необходимым направить ОСОБА_3 к месту отбытия наказания в виде ограничения свободы в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 307 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним надзора, с обязательным привлечением к труду.

Согласно ст. 57 ч. 2 Уголовно-исполнительного кодекса Украины направить осужденного ОСОБА_3 к месту отбытия наказания в виде ограничения свободы в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы.

В соответствии со ст. 72 УК Украины в срок отбытия наказания осужденному зачесть время нахождения ОСОБА_3 под стражей с 19 марта 2011 года до дня прибытия его к месту отбывания наказания, из расчета один день лишения свободы - двум дням ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному до прибытия ОСОБА_3 к месту отбывания наказания оставить прежней -содержание под стражей в СИ-15 г. Симферополя.

Меру наказания исчислять с 19 марта 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки, связанные с проведением химических исследований и химической экспертизы в сумме 5600 гривен 88 копеек (л.д., л.д. 21, 33, 44, 54, 65, 72, 87, 121, 129, 137, 145).

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения серо -зелено -коричневого цвета в виде верхушек и стеблей растения, помещенное в полимерный пакет, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.158) -уничтожить; полимерный пакет экспертной службы, содержащий вещество растительного происхождения серо -зелено -коричневого цвета в виде верхушек и стеблей растения, расфасованное в 7 свертков бумаги; матерчатый чехол, в который помещены сухие на ощупь вещества серо -зелено - коричневого цвета в виде верхушек и стеблей растения, расфасованное в 2 свертках; прозрачный полимерный пакет с красной полоской, в котором находится сухие на ощупь вещества серо -зелено -коричневого цвета в виде верхушек и стеблей растения в четырех свертках из газетного листа; прозрачный полимерный пакет с красной полоской, в котором находится сухое на ощупь вещество серо -зелено -коричневого цвета в виде верхушек и стеблей растения в 8 свертках из газеты; картонная коробка, в которой находится листы -вкладыши, два фрагмента пробок, полимерная упаковка, стеклянный ингалятор, без содержимого; ватная масса с наслоениями вещества темно -коричневого цвета, два полимерных пакета экспертной службы, содержащие два бумажных свертка, содержащие вещество растительного происхождения серо - зелено -коричневого цвета в виде верхушек и стеблей растения, помещенные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.162) - уничтожить; вещество растительного происхождения серо -зелено -коричневого цвета в виде верхушек и стеблей растения, помещенное в полимерный пакет, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.165) - уничтожить; мобильный телефон «Нокия 1200»№ НОМЕР_2; мобильный телефон «Нокия 5800»№ НОМЕР_3; мобильный телефон «Нокия 5130 -с2»№ НОМЕР_4; сим -карта оператора «БИЛАЙН»прямоугольной формы, в пластиковом корпусе белого цвета № НОМЕР_5; сим -карта оператора «Киевстар»прямоугольной формы, в пластиковом корпусе синего цвета № НОМЕР_6; сим -карта оператора «Ютел»прямоугольной формы, в пластиковом корпусе красно - белого цвета № НОМЕР_7; пластиковая карточка прямоугольной формы сине -белого цвета, на одной стороне имеются надписи: ПриватБанк, Миттєва, Maestro, № НОМЕР_8, дата 07/14; на второй стороне имеется полимерная полоска черного цвета, а так же различные надписи на белом фоне, помещенные в полимерный пакет синего цвета, находящиеся в камере хранения Алуштинского ГО ГУМВД Украины в АР Крым (л.д. 173) -возвратить по принадлежности; денежные средства в сумме 6127 гривен Украины, находящиеся в полимерном пакете синего цвета, находящиеся в камере хранения финотдела Алуштинского ГО ГУМВД Украины в АР Крым (л.д.174) -конфисковать в доход государства; квитанция № 5 про осуществление быстрого перевода от 14.06.2010 года; квитанция № 5 про осуществление быстрого перевода от 14.06.2010 года; заявление на перевод наличных № 9 от 14.06.2010 года; заявление на перевод наличных № 10 от 14.06.2010 года; квитанция к прибыльному кассовому ордеру № 033812 от 21.07.2010 года (л.д., л.д. 169-172) - хранить при деле; системный блок, фирмы macrosoft 0543a1, процессор intel ® Pentium 1.6 гб., жесткий диск «Самсунг»; ноутбук Аsus модели a7, блок питания из пластика черного цвета с проводом и штекером, находящиеся в чехле из материала кожзаменитель черного цвета, помещенные в два полимерных пакета черного цвета, находящиеся в камере хранения Алуштинского ГО ГУМВД Украины в АР Крым (л.д. 177) -конфисковать в доход государства; автомобиль OPEL -TIGRA, желтого цвета г/н НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_9, находящийся на специальной стоянке Алуштинского ГО (л.д. 97) -возвратить по принадлежности собственнику

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.

Судья:

01.11.2011

Попередній документ
28267510
Наступний документ
28267512
Інформація про рішення:
№ рішення: 28267511
№ справи: 1-218/11
Дата рішення: 01.11.2011
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.04.2011)
Дата надходження: 16.03.2011
Розклад засідань:
29.01.2021 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.02.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕГУНЦ АРМЕН ОЛЕГІ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОКА МАРИНА РЕВАЗІВНА
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОКА МАРИНА РЕВАЗІВНА
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
засуджений:
Шімон Арпад Стефанович
Шоляк Микола Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Река Денис Володимирович
підсудний:
Беліков Руслан Олександрович
Вініченко Денис Анатолійович
Воля Роман Володимирович
Золотарьова Раіса Вікторівна
Калашник Євген Миколайович
Кобець Олексій Олександрович
Косачов Андрій Миколайович
Куц Володимир Іванович
Кучер Тетяна Миколаївна
Лісецька Оксана Юріївна
Палас Наталія Володимирівна
Пономаренко Віта Владиславівна
Савінець Сергій Сергійович
Сидорук Любов Антонівна
Федорченко Игорь Викторович
скаржник:
Пешкун Ірина Михайлівна