Постанова від 21.12.2012 по справі 433/2046/12

Справа № 433/2046/12

3/433/743/12

ПОСТАНОВА

іменем України

21.12.2012 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в смт. Покровське, вул. Петровського, 27 Покровського району Дніпропетровської області, -

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановила:

23.11.2012 року близько 18.30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання вживав алкогольні напої, після чого, у зв'язку з особисто неприязними відносинами, вчинив словесну сварку з ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою та наніс декілька ударів батьку, ОСОБА_2

Справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, який в судове засідання не з'явився без поважних причин. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.

Вина правопорушника підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення №130873 від 30.11.2012 року, рапортом працівника міліції, поясненнями, висновком по наслідкам перевірки заяви ОСОБА_2

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя:

ОСОБА_3