Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/3920/12
іменем України
"11" жовтня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Каращук О. Г.
при секретарі Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 20.12.2011 року. В шлюбі в сторін дітей не народилось.
Однак подружні відносини сторін не складаються, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, останні мають різні погляди на життя. Сім'я існує лише формально. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак від її імені до суду надійшла письмова заява, датована 26.09.2012 року, в якій остання просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги, нею заявлені, підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак, згідно письмової заяви від 11.10.2012 р. просить розгляд по справі проводити за його відсутності, зауваживши, що позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає повністю.
Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 20 грудня 2011 року, вказане підтверджується свідоцтвом про одруження останніх, виданого 20.12.2011 року відділом ДРАЦС Липовецького РУЮ Вінницької області за актовим записом №79.
За час проживання в шлюбних відносинах в подружжя дітей не народилось.
Подружнє життя між сторонами виявилось невдалим. Так, між ними виникають часті сварки та непорозуміння на ґрунті побутових конфліктів, відповідач ОСОБА_2 безпричинно ображає позивачку ОСОБА_1, застосовує до неї фізичну силу, зловживає алкогольними напоями, не бажає працевлаштовуватись.
Фактично, починаючи з 20 травня 2012 року, сторони проживають за різними адресами, з цього часу не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують подружніх стосунків тощо.
Подружжя має різні погляди на усі аспекти сімейного життя, сімейні цінності, вони стали чужими одне одному людьми.
Сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №79 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. Г. Каращук
позов задоволено повністю