Ухвала від 26.12.2012 по справі 231/1293/12

УХВАЛА

"26" грудня 2012 р. Справа231/1293/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ГРОМ Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану заповідача ОСОБА_4, 1944 року народження, жителя м.Ямпіль, Вінницької області на час складання Заповіту - 09.10.2009 року.

Представник відповідачки ОСОБА_2 -ОСОБА_5 не заперечував проти призначення експертизи.

Представник відповідачки ОСОБА_2 -ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для правильного, повного та об'єктивного вирішення справи необхідні знання в галузі медицини, а саме -висновок експерта для встановлення психічного стану заповідача ОСОБА_4, 1944 року народження, жителя м.Ямпіль, Вінницької області на час складання Заповіту - 09.10.2009 року.

Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу стосовно визначення стану ОСОБА_4, 1944 року народження, жителя м.Ямпіль, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час укладення ним Заповіту -09.10.2009 року і дати відповідь, чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час складання Заповіту 09.10.2009 року?

2. Чи могла настати ремісія у ОСОБА_4 у 2009 році, якщо він з 1979 року перебував на обліку у Ямпільській ЦРЛ з приводу алкоголізму? Чи проходив ОСОБА_4, 1944 року народження, житель м.Ямпіль, Вінницької області, у 2009 році курс лікування у нарколога Ямпільської ЦРЛ з приводу алкоголізму, внаслідок якого могла настати ремісія?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-психіатричних експертиз (м.Київ, вул.Фрунзе,103»а»).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експертів Київського міського бюро судово-психіатричних експертиз про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН

Попередній документ
28267269
Наступний документ
28267271
Інформація про рішення:
№ рішення: 28267270
№ справи: 231/1293/12
Дата рішення: 26.12.2012
Дата публікації: 28.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.08.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.04.2012
Предмет позову: визнання заповіту недійсним