Справа 2-а-15409/11
14 грудня 2012 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати та виплати недоплачених сум пенсії,-
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати та виплати недоплачених сум пенсії за період з 01.22.2005 року до 19.06.2011 року включно залишено без розгляду в іншій частині позовних вимог Василівни до Управління пенсійного фонду України в м.Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати та виплати недоплачених сум пенсії -відкрити скорочене провадження.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, ухвалити нову, якою направити справу до цього ж суду першої інстанції, для відкриття провадження у справі іншим суддею.
Згідно ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду першої інстанції була проголошена 28 грудня 20112011 року, копія ухвали направлена на адресу позивача 28 грудня 2011року, однак апеляційна скарга подана 16 січня 2012 року, що вбачається з відмітки на штампі вхідної кореспонденції, тобто з порушенням строків, передбачених ст. 186 КАС України. При цьому апелянтом не подавалась заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для такого поновлення або подати докази своєчасної подачі апеляційної скарги, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати та виплати недоплачених сум пенсії залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для такого поновлення або подати докази своєчасної подачі апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя Н.М. Троян