"11" грудня 2012 р. Справа №5027/900/2012
За позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення штрафу та пені в розмірі 16000 грн. та зобов'язання виконати рішення
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення штрафу та пені у розмірі 16000 грн. та зобов'язання виконати пункт третій резолютивної частини рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.06.2012 № 66-ріш, а саме припинити використання оформлення етикетки молока згущеного вареного «Іриска», яка за своїм зовнішнім виглядом схожа на упаковку молока згущеного з цукром виробництва ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».
У своєму позові позивач зазначає, що за результатами розгляду справи №1-26. 104/61-2012 адміністративною колегією Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення від 14.06.2012 № 66-ріш про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.
Пунктом 1 резолютивної частини вказаного рішення визнано дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що полягають у використанні під час здійснення господарської діяльності оформлення упаковки молока згущеного вареного «Іриска», яка за своїм зовнішнім виглядом схожа на упаковку молока згущеного з цукром виробництва ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат»без дозволу заявника, який раніше почав використовувати схожі на неї позначення у господарській діяльності, що є порушенням, передбаченим статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
У зв'язку з несплатою відповідачем штрафу у розмірі 10000 грн., позивачем також нараховано пеню у розмірі 6000 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.12.2012 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 11.12.2012.
На день розгляду справи, 11.12.2012, представники сторін у судове засідання не з'явилися, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 25 грудня 2012 року.
2. Відповідачу надати відзив на позовну заяву.
3. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук