"04" грудня 2012 р. справа № 5027/897/2011
За заявою державного комунального підприємства «Луцьктепло»про виправлення помилки в наказі у справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло», м. Луцьк
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новодністровськ
про стягнення заборгованості -5783,35 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники учасників виконавчого провадження:
від стягувача -не з'явився;
від боржника -не з'явився;
від органу ДВС -Гишко С.А., довіреність від 04.12.2012.
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.10.2011 задоволено позов державного комунального підприємства «Луцьктепло»до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5783,35 грн.
На виконання вищезазначеного рішення, господарським судом видано наказ від 02.04.2012.
19.11.2012 до господарського суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки в наказі господарського суду Чернівецької області від 02.04.2012, яка полягає в неповному зазначенні у виконавчому документі адреси боржника.
Ухвалою від 19.11.2012 дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників стягувача, боржника та органу ДВС на 04.12.2012.
Представники стягувача та боржника на день розгляду заяви у судове засідання не з'явились. Неявка зазначених осіб у судове засідання розгляду заяви не перешкоджає.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В процесі розгляду заяви стягувача судом встановлено, що в резолютивній частині рішення господарського суду Чернівецької області від 11.10.2011 допущено помилку: не зазначено номер квартири боржника. Зазначена помилка в рішенні, будучи такою, що не зачіпає суті рішення, підлягає виправленню, шляхом зазначення в резолютивній частині номера квартири (номер квартири -«64»).
Відповідно до частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
В наказі господарського суду Чернівецької області від 02.04.2011 допущено аналогічну зазначеній вище помилку щодо номеру квартири боржника, і така помилка також підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
1. Виправити в резолютивній частині рішення господарського суду Чернівецької області від 11.10.2011 у справі 5027/897/2011 допущену помилку: зазначити в адресі приватного підприємця ОСОБА_1 номер квартири -«64».
2. Виправити в наказі господарського суду Чернівецької області від 02.04.2012 у справі №5027/897/2011 допущену помилку: зазначити в адресі приватного підприємця ОСОБА_1 номер квартири -«64».
3. Копії ухвали надіслати всім учасникам виконавчого провадження.
Суддя О.В. Гончарук