Справа № 2610/19761/2012
Провадження №6/2610/517/2012
іменем України
21 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,
при секретарі Жигня І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа №2-6318 виданого 04.08.2003 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку боржника щомісячно до повноліття дитини, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа № 2-6318 виданого 04.08.2003 року Шевченківським районним судом м. Києва, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено в результаті пожежі, що відбулась у відділі 08.02.2011 року.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2003 року заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було задоволено. З ОСОБА_1, 1978 року народження, уродженця м. Києва, стягнуто на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частина заробітку (доходу), але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 23.07.2003 року та до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання заявник не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Судом вживалися заходи щодо повідомлення заявника про дату, час та місце розгляду справи.
Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність заявника, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Розглянувши заяву, дослідивши необхідні матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 370 ЦПК України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який постановив рішення, може видати дублікат виконавчого листа.
Суд вважає за достовірні пояснення заявника, викладені у його зверненні до суду, а тому, оскільки, оригінал виконавчого листа по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було втрачено, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про видачу замість втраченого виконавчого листа дубліката.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
Заяву ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа №2-6318 виданого 04.08.2003 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку боржника щомісячно до повноліття дитини -задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-6318 за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2003 року в справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.
Суддя: