Рішення від 11.12.2012 по справі 2601/21410/12

Справа № 2601/21410/12

Провадження по справі № 2/2601/5466/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Сімаченко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в Голосіївському районі міста Києва, третя особа ОСОБА_4, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, , Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в Голосіївському районі міста Києва, третя особа ОСОБА_4, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення батьківства.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що в період з 1995 року по 2011 рік приживав однією сім'єю без відповідної реєстрації сімейного союзу в органах РАЦС з ОСОБА_6 (нині померлою).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_7. Так як на момент народження дитини ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Хоча ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на момент народження дитини не проживали разом та не вели спільного господарства, свідоцтво про розлучення ОСОБА_6 та ОСОБА_2 оформлено не було.

У зв'язку з вищевказаним у свідоцтві про народження ОСОБА_7 батьком вказаний ОСОБА_2.

З 1995 року і по даний час позивач проживає разом зі своїм сином, матеріально його утримує, займається його навчанням та вихованням.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла. 08.07.2011 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_7 та призначено опікуном рідну сестру по матері ОСОБА_4.

Розпорядженням № 629 Голосіївської РДА м. Києва від 22.08.2011 року ОСОБА_7 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Враховуючи намір і надалі продовжувати виховання та утримання ОСОБА_7, з метою приведення документів про народження дитини в відповідність позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повідомлень за останнім відомим місцем реєстрації.

Відповідач Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ в м. Києві в судове засідання не з'явився, звернувся на адресу суду з заявою про слухання справи без його участі та просив ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представника відповідача Служби у справах дітей Голосіївської РДА в судовому засіданні позов підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_4, опікун неповнолітнього ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначила, що оскільки є дочкою покійної матері дитини та рідною сестрою неповнолітнього ОСОБА_7, починаючи з 1995 року проживала однією родиною з матір'ю, братом та ОСОБА_1, достеменно може вказати, що батьком дитини є позивач по справі, який наразі проживає спільно з неповнолітнім ОСОБА_7 та здійснює його утримання та виховання, а отже позов підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що в період з 1995 року по 2011 рік ОСОБА_1 приживав однією сім'єю без відповідної реєстрації сімейного союзу в органах РАЦС з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_7.

На момент народження дитини ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, у зв'язку з чим у свідоцтві про народження ОСОБА_7 батьком вказаний ОСОБА_2.

З 1995 року і по даний час ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_7, матеріально його утримує, займається його навчанням та вихованням.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла. 08.07.2011 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_7 та призначено опікуном рідну сестру по матері ОСОБА_4.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 1.1 Наказу Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86/5 "Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану" передбачено, що реєстрація актів цивільного стану України, за наявності спору між заінтересованими особами, проводяться на підставі судового рішення.

Відповідно до п.6. Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів" вказують на те , що оспорити батьківство має право особа ,котра вважає себе батьком дитини , народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, якого записано батьком дитини .

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Як показав в судовому засіданні ОСОБА_8, опитаний в якості свідка, він знайомий з позивачем з 1997 року та є хрещеним батьком неповнолітнього ОСОБА_7. Зазначив, що з початку їх знайомства та до моменту смерті ОСОБА_6, остання та ОСОБА_1 проживали разом як подружжя, вели спільне господарство та разом виховували сина - ОСОБА_7.

Як показав в судовому засіданні ОСОБА_9, опитаний в якості свідка, він був колегою ОСОБА_1, знав особисто його дружину ОСОБА_6, та може засвідчити, що останні проживали разом та мають спільного сина -ОСОБА_7.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх вимог, а тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 128,134 СК України, ст. ст. 3,11, 57,60,61,88,169,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в Голосіївському районі міста Києва, третя особа ОСОБА_4, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення батьківства -задовольнити.

Визнати, що батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Київ.

Вилучити запис про ОСОБА_2, як батька з актового запису № 07 (поновлений) від 19.04.2000 року.

Відділу Реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис № 07 (поновлений) від 19.04.2000 року про народження ОСОБА_7 та видати нове свідоцтво про народження, в якому:

В графі "Прізвище" вказати "ОСОБА_7".

В графі "По-батькові" вказати "ОСОБА_7".

В графі "Батько" вказати "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.

Попередній документ
28267045
Наступний документ
28267047
Інформація про рішення:
№ рішення: 28267046
№ справи: 2601/21410/12
Дата рішення: 11.12.2012
Дата публікації: 27.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства