Справа № 2610/19945/2012
Провадження №4/2610/3635/2012
іменем України
20 грудня 2012 року
Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О. при секретарі Жигня І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за скаргою захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Скирда Г.І. від 06.03.2012р. про порушення кримінальної справи № 50-6264 відносно ОСОБА_3 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся захисник ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Скирда Г.І. від 06.03.2012р. про порушення кримінальної справи № 50-6264 відносно ОСОБА_3 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, в якій ставиться питання про її скасування.
В судове засідання призначене на 29 жовтня 2012року., скаржник та його захисник не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. В судові засідання призначені на 13.12.2012р., 20.12.2012р. захисник та скаржник не з'явились про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. В матеріалах справи відсутні докази про неможливість вручення повідомлення прокурору про дату час та місце проведення судового засідання, у зв'язку з чим суд вважає за можливим розгляд скарги.
Відповідно до ч. 9 ст. 236-8 КПК України 1960р. неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що участь скаржника або його захисника є обов'язковою, який був належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання, не з'явився в судове засідання, причини неявки суд не повідомив, надходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України 1960р., -
Закрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Скирда Г.І. від 06.03.2012р. про порушення кримінальної справи № 50-6264 відносно ОСОБА_3 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
На постанову судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.