Дело № 1п-154/12
27 ноября 2012 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе:
председательствующий -судьи: Синицына Э.Н.
при секретаре: Бовкун В.В.
с участием прокурора: Лець Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Перевальска Луганской области
постановление следователя следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности,-
В представлении следователя указано, что в ночь с 20 на 21 ноября 1997 года, неустановленные лица, разбив оконное стекло в дом АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, откуда тайно похитили индивидуальное имущество, причинив потерпевшей ущерб на сумму 550 грн.
22 ноября 1997 года по данному факту СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело № 0920/97 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (1960 года).
17 ноября 2012 года деяния, предусмотренные ч.3 ст.140 УК Украины (1960 г.) переквалифицированы на ч. 3 ст. 185 УК Украины (2001 года).
До настоящего времени лица, совершившие данное преступление, не установлены.
Следователь следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав следователя следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области, приняв во внимание мнение прокурора, который не возражает о прекращении уголовного дела, исследовав материалы дела, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, на основании ч. 2 ст. 49 УК Украины.
Так, согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины /2001г./ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления и до дня вступления в законную силу приговора прошло 15 лет.
Суд, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела, установил, что течение сроков давности по настоящему делу не прерывалось и не приостанавливалось, со времени совершения данного преступления прошло более 15 лет. Принятыми мерами установить лиц, причастных к совершению данного преступления, не представилось возможным.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49 УК Украины, ст. 111 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Перевальский районный суд в течение 7 суток с момента его оглашения.
Председательствующий -судья: __________________ Э.Н.Синицын