Дело №1п-151
2012 год
«28»ноября 2012 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе:
председательствующий судья: Синицына Э.Н.
при секретаре: Бовкун В.В.
с участием прокурора: Лець Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Перевальска Луганской области постановление следователя СО Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Фащевка, Перевальского района, Луганской области, гражданина Украины, с образованием средним, военнообязанного, состоящего на учете при Алчевском ОГВК Луганской области, женатого, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, по ч.1 ст.355 УК Украины, в связи с истечением срока давности, -
В постановлении следователя СО Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области указано, что 15 марта 2008 года, примерно в 01 час (более точное время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1, находился на ул.Луговой пос.Фащевка, Перевальского района, Луганской области, где встретил ранее ему знакомого ОСОБА_2. В это время у ОСОБА_1 возник умысел на принуждение ОСОБА_2 к выполнению гражданско-правового обязательства, то есть требование выполнить договор под угрозой насилия, а именно окончить строительные работы по покрытию бутовым камнем двора его дома, начатые ОСОБА_2 в июне 2007 года.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на принуждение ОСОБА_2 к выполнению гражданско-правового обязательства, а именно принуждение ОСОБА_2 в кратчайшие сроки окончить строительные работы по покрытию бутовым камнем двора его дома АДРЕСА_1, о чем между ним и ОСОБА_2 была достигнута устная договоренность и за выполнение вышеуказанных работ ОСОБА_2 уже получил полную оплату, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2 и в категорической форме потребовал от ОСОБА_2 окончить в кратчайшие сроки ранее начатые им работы по покрытию бутовым камнем двора дома, пригрозив ОСОБА_2 в случае его отказа от выполнения работ применением насилия в виде избиения.
Своими умышленными действиями, выразившимися в принуждении к выполнению гражданско-правового обязательства, то есть требования выполнить договор под угрозой насилия над потерпевшим, при отсутствии признаков вымогательства, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 355 УК Украины.
Следователь СО Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области обратился в суд постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав ОСОБА_1, мнение прокурора, который считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, исследовав материалы уголовного дела, считает, что постановление следователя СО Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности необходимо удовлетворить.
Учитывая, что с момента совершения преступления -15 марта 2007 года, прошло более трех лет, ОСОБА_1 не уклонялся от следствия, находился в месте своего постоянного проживания, с момента совершения ОСОБА_1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.355 УК Украины, установленные законом сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли, данные сроки не приостанавливались и не прерывались, суд считает необходимым постановление следователя СО Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности -удовлетворить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.49 ч.2 п.2 УК Украины.
На основании ст.49 ч.2 п.2 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.355 УК Украины производством прекратить на основании ст.49 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с окончанием срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Перевальский районный суд в течение 7 -ми суток с момента его провозглашения.
Председательствующий -судья: ____________________ Э.Н.Синицын.