Справа № 619/2664/2012
27 листопада 2012 року
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце роботи: ПАТ «ТАКО», механізатор,
за ст.124 КУпАП,
10.11.2012 року близько 11.30 години ОСОБА_1 на закритій території ПАТ «ТАКО» в с.Парипси по вул..Шевченка,18 А Попільнянського району, керуючи автонавантажувачем б/н, не стежив за правильністю та кріпленням вантажу, в результаті чого металева підйомна вилка з автонавантажувача впала на автомобіль НОМЕР_1, який стояв поблизу, що призвело до пошкодження даного автомобіля та завдало матеріальні збитки.
Своїми діями порушив п.2.3.б ПДР України.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, керуючи автонавантажувачем б/н, не стежив за правильністю та кріпленням вантажу, в результаті чого металева підйомна вилка з автонавантажувача впала на автомобіль, який стояв поблизу.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ 1 № 227909 від 10.11.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в своїх поясненнях визнав свою винність;
- схемою ДТП;
- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 10.11.2012 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаювання винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.124, 280, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3