дата документу :
1005/11457/2012
3-в/1005/37/2012
Іменем України
03 грудня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд у складі:
судді Кабанячого Ю.В.,
за участю секретаря Тоцькій К.О.,
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши подання інспектора Бориспільського міського підрозділу КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.09.12 р. ОСОБА_2 було визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та призначене йому стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.
Як вбачається з особової справи № 109/2012 відносно ОСОБА_2, 19.11.12 р. останній був ознайомлений із порядком відбування адміністративного стягнення та про наслідки ухилення. В цей же день йому було видано направлення за № 25/1712 для відбування громадських робіт на території КП «Виробниче управління комунального господарства».
Згідно наказу № 113/к від 19.11.12 КП «Виробниче управління комунального господарства»ОСОБА_2 повинен був приступити до відпрацювання адміністративного стягнення з 20.11.12 р. і згідно графіку, громадські роботи повинен був відбувати в період з 20.11.12р. по 06.12.12 р. по 4 години в день з 08.00год. по 12.00 год.
Однак, як вбачається з табелю та довідки № 413 від 23.11.12 р., виданої КП «Виробниче управління комунального господарства», ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт, згідно визначеного графіку, не приступав. Про причини невиходу на відпрацювання громадських робіт останній не повідомляв, на виклики до інспекції не з'являється, на телефонні дзвінки не відповідає.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання, просив його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не надав.
Відповідно до п. 3.18 Наказу № 35 від 25.02.2009 р. „Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт” щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відпрацювання застосованого відносно нього адмінстягнення, а тому необхідно замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з розрахунку у відповідності до чинного законодавства.
На підставі ст. 321-4 КУпАП, суд,-
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт невідбутого строку 50 (п'ятдесят) годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Копію постанови направити на виконання до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.В.Кабанячий