Дело № 1п-164/12
27 ноября 2012 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе:
председательствующий -судьи: Синицына Э.Н.
при секретаре: Бовкун В.В.
с участием прокурора: Лець Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Перевальска Луганской области
постановление следователя следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области о прекращении уголовного дела по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, в связи с истечением сроков давности,-
В представлении следователя указано, что 16 ноября 1997 года, примерно в 23 часа 30 минут, неустановленные лица, на улице Центрально й пос.Чернухино, Перевальского района Луганской области, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили индивидуальное имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 530 грн.
26 ноября 1997 года по данному факту СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело № 0947/97 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.141 УК Украины (1960 года).
16 ноября 2012 года деяния, предусмотренные ч.2 ст.141 УК Украины (1960 г.) переквалифицированы на ч. 2 ст. 186 УК Украины (2001 года).
До настоящего времени лица, совершившие данное преступление, не установлены.
Следователь следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав следователя следственного отделения Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области, приняв во внимание мнение прокурора, который не возражает о прекращении уголовного дела, исследовав материалы дела, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, на основании ч. 2 ст. 49 УК Украины.
Так, согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины /2001г./ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления и до дня вступления в законную силу приговора прошло 15 лет.
Суд, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела, установил, что течение сроков давности по настоящему делу не прерывалось и не приостанавливалось, со времени совершения данного преступления прошло более 15 лет. Принятыми мерами установить лиц, причастных к совершению данного преступления, не представилось возможным.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49 УК Украины, ст. 111 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Перевальский районный суд в течение 7 суток с момента его оглашения.
Председательствующий -судья: __________________ Э.Н.Синицын