Справа № 2/0529/2605/2012 р.
21 грудня 2012 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого -судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , -
12 листопада 2012 року позивачка, ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 11 вересня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований Красноармійським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 346, що підтверджується свідоцтвом про шлюб сері НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дочка - ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась друга дочка - ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації народжень 10 січня 2002 року та 28 січня 2005 року, зроблені актові записи: №10 та №58, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серія НОМЕР_2 та НОМЕР_3, які вона долучає до матеріалів справи.
Однак, подружні відносини в них не склалися і тому 29 березня 2010 року вона з відповідачем через суд розірвала шлюб, за рішенням суду, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління зроблено актовий запис №79 і видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4.
Після припинення шлюбних відносин, вона разом з доньками, стала проживати за адресою: 85300, АДРЕСА_1, а відповідач залишився за адресою: АДРЕСА_2.
Весь цей час, після розлучення з відповідачем, вона займалася вихованням їхніх доньок, виховувала та піклувалася про їх фізичний та духовний розвиток. В той час, як згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»вихованням в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Жодного, з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує, але зобов'язаний. Так, від того моменту, як вони перестали проживати разом однією сім'єю, та вести спільне господарство, відповідач не спілкується з дочками, не проявляє до них батьківської турботи, не цікавиться ними, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання.
Місце роботи відповідача їй не відоме, а також вона не має інформації про те, чи є у відповідача інша родина, діти чи недієздатні родичі на забезпечення. Відповідач ніде офіційно не працює, але забезпечує себе неофіційно тимчасовими підробітками, розміру його прибутку вона не знає. На підставі цього, відповідач має можливість утримувати дітей, але ухиляється від цього обов'язку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, вона має право просити суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання їхніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі Ѕ частини усіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду.
У судове засідання позивачка надала письмову заяву, згідно якої змінює свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини доходів, просить справу розглядати в її відсутність (а.с. 28).
Відповідач позовну заяву визнав і згоден на сплату аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття і просить розглядати справу в його відсутність (а.с. 29).
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачки, ОСОБА_1, підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 10. ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні встановлено, 11 вересня 1999 року між позивачкою, ОСОБА_1, та відповідачем у справі, ОСОБА_2, було укладено шлюб, який був зареєстрований 11 вересня 1999 року Красноармійським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, за актовим записом № 346 (а.с. 07).
Від шлюбу у сторін народилося дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком дітей, тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати дітей, які не досягли повноліття (а.с. 08-09).
Згідно довідки на а.с. 27 діти знаходяться на утриманні у позивачки у справі. Таким чином, вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей аліментів обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1% від суми задоволеного позову, але не менш 0.2 розміру мінімальній заробітної плати, що складає 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 180-183, 184 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ташкента Узбекистан аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах строків місячних платежів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: