№ 409/6251/12
№ 1/409/422/12
27.09.2012 Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего Багбая Е.Д.
при секретаре Черной О.П.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г . Днепродзержинска, украинец, гражданина Украины, холостого, образование
профессионально- техническое, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого.
- по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
18 июля 2012 года примерно в 18.00 часов, находясь возле магазина «Велес»по пр. Металлургов в г. Днепродзержинске, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл. заполненный на 7 мл. жидкостью содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, уплатив вознаграждение в сумме 420 гривен. После чего ОСОБА_1, незаконно храня его при себе, для личного употребления, не преследую цели сбыта, направился в сторону дома № 12 по бул. Героев в г. Днепродзержинске.
В тот же день 18 июля 2012 года примерно в 18.30 часов, возле дома № 12 по бул. Героев в г. Днепродзержинске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в правом кармане надетых на него шорт, обнаружили и изъяли у него вышеуказанный одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл. заполненный на 7 мл. жидкостью темного цвета, которое согласно заключения эксперта № 70/10/1670 от 13 августа 2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0, 062 гр., которое он незаконно приобрел, хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства приобретения и хранения наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта и пояснил, что в 18 июля 2012 года он действительно приобрел наркотическое вещество опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта, также подтвердил последующее обнаружение и изъятие наркотического средства, количество изъятого, принадлежность данного наркотического средства ему.
Дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимым понято содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.
В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, не относится к категории тяжких, личность подсудимого, состоящего на учете у врача нарколога с 2011 года в связи с опийной наркоманией, страдающего гепатитом С, холостого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 \два \ года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, назначив испытательный срок 2 \ два \ года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно -исполнительной системы, уведомлять органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -опий ацетилированный - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.
Судья: Е.Д. Багбая