13.12.2012
Провадження № 3/403/4855/12
Справа № 403/15194/12
13 грудня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, пров.Маковського, буд.2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, -
12 жовтня 2012 року о 07 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1 на 419 км а/ш Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, де відволікся від керування, з'їхав на узбіччя та скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем «Рено»номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілям спричинені ушкодження.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, які виразилися у порушенні водієм п.п.2.3б Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, а також в порушенні водієм п.2.9а Правил дорожнього руху, яке виразилося в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 445036 від 28.10.2012 року (а.с.1), схемою ДТП (а.с.4), постановою від 21.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП за ч.1 ст.286 КК України (а.с.3), довідкою № НОМЕР_3 «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова»(а.с.9) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи положення ст.38 КУпАП, згідно яких у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, оскільки місячний строк з дня відмови в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП за ч.1 ст.286 КК України до дня розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді сплинув.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП -закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: ОСОБА_3
Голова
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Л.О. ОСОБА_2
Постанова набрала чинності ____________________
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.