справа № 419/9336/12
провадження № 2/419/3528/12
24 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
13 грудня 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
14 грудня 2012 року справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження по справі. З 17 грудня 2012 року до 24 грудня 2012 року суддя знаходилася у черговій відпусці.
Даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
- не надано доказів дійсності повноважень представника позивача за дорученням на момент подачі позову, а саме не надано довідки про роботу та посаду представника, оскільки згідно довіреності, що є в матеріалах справи вона припиняє свою дію з моменту припинення трудових правовідносин між Представником та ПАТ КП «ПриватБанк»та з моменту зміни посади Представника;
- відсутні оформлені належним чином підтверджуючі документи перерахування грошових коштів на рахунок ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, долучені до матеріалів позову платіжні доручення, складені не у відповідності з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції від 22.04.1993 року за № 15 (відсутній підпис головного бухгалтера) та на обороті сторінки зазначено що зараховано до бюджету 107,30 грн., тоді як платіжне доручення оформлено на 3 219 грн;
Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 10 січня 2013 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду та не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною й повернута позивачу.
Суддя Т.О. Дубіжанська