Справа № 2510/2085/2012
Номер провадження 2/2510/432/2012
25 грудня 2012 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Корха О.І.,
при секретарі -Александровій Н. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він має спадкове майно -житловий будинок з надвірними будівлями (А-1, загальною площею 33,5 м.кв., житловою 18,3 м.кв., сарай Б-1, погреб -В-1, погребня В-1-1, літня кухня Г-1). Будинок з надвірними будівлями належав бабусі позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності від 12.05.1958 року. раніше адреса будинку з надвірними будівлями була АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КРКП «Рампа»№1626/12-12 від 05 грудня 2012 року.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала. У померлої залишився син ОСОБА_5 (батько позивача), який на день смерті ОСОБА_3 був прописаний зі своєю дружиною ОСОБА_6 (мати позивача) за вищевказаною адресою та фактично прийняв спадщину, що підтверджується будинковою книгою, але правовстановлюючі документи на будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 на себе не переоформив, що підтверджується довідкою КРКП «Рампа»№1626/12-12 від 05.12.2012 року.
Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 14.02.1995 року.
На день смерті батька позивача ОСОБА_5 в будинку в АДРЕСА_1 проживала мати позивача ОСОБА_7, яка фактично прийняла спадщину, але правовстановлюючих документів на будинок не переоформила.
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції 25.06.2009 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26.09.1979 року відділом РАГСу Корюківського райвиконкому Чернігівської області позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на момент смерті матері був зареєстрований і проживав за вищевказаною адресою по АДРЕСА_1.
В зв'язку зі смертю бабусі позивача ОСОБА_3, батька позивача ОСОБА_5 та матері позивача ОСОБА_7, позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок (А-1, загальною площею 33,5 м.кв., житловою 18,3 м.кв.) з надвірними будівлями (сарай Б-1, погреб -В-1, погребня В-1-1, літня кухня Г-1), що розташовані в АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідує його право власності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України у позивача ОСОБА_1 виникає право на звернення до суду щодо набуття права власності на спадкове майно -житловий будинок (А-1, загальною площею 33,5 м.кв., житловою 18,3 м.кв.) з надвірними будівлями (сарай Б-1, погреб -В-1, погребня В-1-1, літня кухня Г-1), що розташовані в АДРЕСА_1
Позивач просить суд : визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -житловий будинок (А-1, загальною площею 33,5 м.кв., житловою 18,3 м.кв.) з надвірними будівлями (сарай Б-1, погреб -В-1, погребня В-1-1, літня кухня Г-1), розташованого в АДРЕСА_1 після померлих ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7.
Позивач в судове засідання не з»явився подав до суду письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримав та просить суд розглянути справу без його участі.
Представник відповідача Корюківської міської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, не заперечує проти задоволення вимог позивача.
Третя особа, представник Корюківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. . Також повідомлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 з 1996 року не заводилась.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_1 має спадкове майно -житловий будинок з надвірними будівлями (А-1, загальною площею 33,5 м.кв., житловою 18,3 м.кв., сарай Б-1, погреб -В-1, погребня В-1-1, літня кухня Г-1). Будинок з надвірними будівлями належав бабусі позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності від 12.05.1958 року. раніше адреса будинку з надвірними будівлями була АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КРКП «Рампа»№1626/12-12 від 05 грудня 2012 року.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала. У померлої залишився син ОСОБА_5 (батько позивача), який на день смерті ОСОБА_3 був прописаний зі своєю дружиною ОСОБА_6 (мати позивача) за вищевказаною адресою та фактично прийняв спадщину, що підтверджується будинковою книгою, але правовстановлюючі документи на будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 на себе не переоформив, що підтверджується довідкою КРКП «Рампа»№1626/12-12 від 05.12.2012 року.
Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 14.02.1995 року.
На день смерті батька позивача ОСОБА_5 в будинку в АДРЕСА_1 проживала мати позивача ОСОБА_7, яка фактично прийняла спадщину, але правовстановлюючих документів на будинок не переоформила.
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції 25.06.2009 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26.09.1979 року відділом РАГСу Корюківського райвиконкому Чернігівської області позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на момент смерті матері був зареєстрований і проживав за вищевказаною адресою по АДРЕСА_1.
В зв'язку зі смертю бабусі позивача ОСОБА_3, батька позивача ОСОБА_5 та матері позивача ОСОБА_7, позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок (А-1, загальною площею 33,5 м.кв., житловою 18,3 м.кв.) з надвірними будівлями (сарай Б-1, погреб -В-1, погребня В-1-1, літня кухня Г-1), що розташовані в АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідує його право власності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України у позивача ОСОБА_1 виникає право на звернення до суду щодо набуття права власності на спадкове майно -житловий будинок (А-1, загальною площею 33,5 м.кв., житловою 18,3 м.кв.) з надвірними будівлями (сарай Б-1, погреб -В-1, погребня В-1-1, літня кухня Г-1), що розташовані в АДРЕСА_1
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання власником спадкового майна - житлового будинку та надвірних будівель в АДРЕСА_1 Чернігівської області не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.
Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду слід залишити за позивачем.
Керуючись ст. 331, 392, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -житловий будинок (А-1, загальною площею 33,5 м.кв., житловою 18,3 м.кв.) з надвірними будівлями (сарай Б-1, погреб -В-1, погребня В-1-1, літня кухня Г-1), розташованого в АДРЕСА_1 після померлих ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 37 коп. сплачені позивачем при подачі позову до суду залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.
Суддя О. І. Корх