Ічнянський районний суд Чернігівської області
2507/3421/2012
2/2507/1387/2012
25.12.2012
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді М.М.Головченко
при секретарі О.В.Зоська
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно,
Встановив:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки розміром 3.78 га. 0.42 га., розташованих на території Парафіївської селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області відповідно до Державних актів серії ЧН № 100002 та серії ЧН № 069290 виданих на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 24 вересня 2003 року №431, належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьку ОСОБА_3.
Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право за законом. Спадкоємцем першої черги являється також (сестра позивачки) ОСОБА_4, а померлого (дочка), яка в свою чергу написала заяву про відмову від належної її частки на спадщину на користь її (сестри) ОСОБА_1 Однак переоформити на себе спадкове майно в позасудовому порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.
В судове засідання позивачка не з'явиласяся, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала повністю.
Представник відповідача Парафіївської селищної Ради в судове засідання не з'явився надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності та про визнання позову.
Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1261, 1268 ЦК України, суд -
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області та мешканкою с. Максимівка Ічнянського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування; на
- земельні ділянки розміром 3.78 га. 0.42 га., розташованих на території Парафіївської селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області відповідно до Державних актів серії ЧН № 100002 та серії ЧН № 069290 виданих на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 24 вересня 2003 року №431, належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьку ОСОБА_3.
На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.
СуддяМ. М. Головченко