Справа № 2315/5314/2012 р.
1/2315/357/2012 р.
19 грудня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Овсієнко В. В.
при секретарі Павлюченко О.Ю.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Орловець, Городищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, несудимого,
за ч1 ст. 125 КК України;
встановив:
ОСОБА_3 10 червня 2012 року в квартирі АДРЕСА_1 в ході сварки на ґрунті особистих неприязних стосунків умисно наніс кілька ударів руками по передпліччях ОСОБА_1 заподіявши їй легкі тілесні пошкодження у вигляді синців обох передпліч.
Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно 10 червня 2012 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки з бувшою дружиною ОСОБА_1 наніс останній декілька ударів по руках. Жодних погроз розправою на її адресу не висловлював.
У вчиненому щиро розкаюється просить суворо не карати. Коштів для виплати моральної шкоди потерпілій не має, оскільки є пенсіонером з мінімальною пенсією.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винуватість у вчиненні злочину повністю доведена:
- показаннями потерпілої ОСОБА_1, що вона проживає в одній квартирі з бувшим своїм чоловіком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 який зловживає спиртними напоями. 10 червня 2012 року під час чергової сварки затіяної ОСОБА_3 який перебував у стані алкогольного сп'яніння, останній бив її по голові, тулубу та викручував руки. З приводу заподіяних їй тілесних ушкоджень за медичною допомогою не зверталась. Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь заподіяну моральну шкоду в сумі 5000 гривень. На суворому покаранні йому не наполягає;
- показаннями свідка ОСОБА_4 про те що в міському автобусі зустріла знайому ОСОБА_1 яка показувала їй синці на руках і скаржилась, що її побив ОСОБА_3 і вона їде знімати побої.
- даними заяви від 12 червня 2012 року та протоколу усної заяви ОСОБА_1 від 14 червня 2012 року про те, що ОСОБА_3 побив її /а.с.2, 3 відмовного матеріалу/.
- даними акту судово-медичного дослідження №431 від 12 червня 2012 року та висновку експерта судово-медичної експертизи № 796 від 8 листопада 1212 року про те, що у ОСОБА_1 при огляді 12 червня 2012 року виявлені легкі тілесні пошкодження у вигляді синців округлої форми на передній поверхні середньої третини обох передпліч /а.с.7,…4/;
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, є непрацездатним за віком , характеризується за місцем проживання позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому злочині і вважає, що найбільш доцільно обрати покарання у виді штрафу з урахуванням його матеріального стану.
Крім того, суд вважає, що умисними діями ОСОБА_3 потерпілій заподіяна моральна шкода, яка виразилась в психічних стражданнях, пов'язаних із заподіянням тілесних пошкоджень та пережитими приниженнями, порушенням звичного способу життя, тому її позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди підлягають до задоволення хоч і в значно меншому розмірі ніж просить потерпіла з урахуванням обставин справи, характеру та тяжкості вчиненого злочину, матеріального стану підсудного.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання - 750 гривень штрафу.
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити дотеперішній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в сумі 2500 гривень.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: