Справа № 2106/1300/2012
18 грудня 2012 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
при секретареві Крат С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 по дорученню ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області, Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа відділ деркомзему у Високопільському районі Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Позивач звернулася до суду з надалі уточненим позовом в якому посилаються на те, що її чоловік, ОСОБА_5, працював в КСП «Дружба» Високопільського району Херсонської області, при розпаюванні землі господарства, значиться в списках членів господарства, які мають право на середню земельну частку (пай), під № 15, розмір 6.17 умовних кадастрових гектарів на території Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області. При житті чоловік не встиг оформити державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті чоловіка залишилась спадщина на земельну частку (пай) на 6,17 га., землі для ведення товарного сг виробництва, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради. Позивач являється спадкоємцем першої черги згідно закону, на майно покійного чоловіка, в передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не зверталася до Високопільської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, постільки не знала, що у спадкодавця є сертифікат на пай у Високопільському районі, оскільки останній помер в Одеській області, а про спадкове майно дізналася нещодавно від родичів і в теперішній час бажає оформити право на (пай), покійного чоловіка, однак пропущені строки. Крім позивача, спадкоємцями першої черги являються діти спадкодавця, відповідачі по справі, в теперішній час виникає спір з приводу оформлення спадщини. Просить поновити строк на звернення до суду та визнати за позивачем право на земельну частку /пай/ розміром 6,17 умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, додатково пояснила, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки проживали разом, і після смерті чоловіка користується спадковим майном до даного часу. Що стосується земельної частки (паю), ОСОБА_5 знаходився в списках членів КСП «Дружба» Високопільського району Херсонської області, які мають право на середню земельну частку (пай) під № 15, але сертифікату на земельну частку (паю) не забрав, оскільки виїхав проживати в Одеську область з позивачкою, а позивачка тільки в червні 2012 року дізналася від родичів свого покійного чоловіка, коли гостювала у останніх, що ОСОБА_5 належить земельна частка (паю) розміром 6,17 у.к.г., у зв'язку з чим просить поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом, визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку /пай/ розміром 6,17 умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, але надала листа в якому зазначила, що позов визнає у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, у зв'язку з віддаленим місцем проживання.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, але надала листа в якому зазначила, що позов визнає у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, у зв'язку з віддаленим місцем проживання.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, але надав листа в якому зазначив, що позов визнає у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, у зв'язку з віддаленим місцем проживання.
Представник Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області у судове засідання не з'явився, але надав листа у якому вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просив розглянути справу у відсутності представника сільської ради.
Представник Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що після розпаювання КСП «Дружба», землі відійшли до Високопільської районної державної адміністрації, оскільки знаходяться за межами населеного пункту.
Представник третьої особи відділу деркомзему у Високопільському районі Херсонської області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача пояснивши, що дійсно ОСОБА_5 знаходиться в списках членів КСП «Дружба» Високопільського району Херсонської області, які мають право на середню земельну частку (пай) під № 15 в розмірі 6,17 умовних кадастрових гектарів на території Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 20.08.1992 року серія НОМЕР_1, ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5.
Згідно довідки відділу деркомзему у Високопільському районі Херсонської області від 03.04.2012 року за № 496, ОСОБА_7 знаходився в списках членів КСП «Дружба» Високопільського району Херсонської області, які мають право на середню земельну частку (пай) під № 15 в розмірі 6,17 умовних кадастрових гектарів на території Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області, вартістю двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто гривень.
Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 04.12.2012 року за № 1399, земельна ділянка по сертифікату колишнього КСП «Дружба» Високопільського району Херсонської області у розмірі 6,17 га, яка належить померлому ОСОБА_5, 1964 року народження та знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради, під забороною або арештом не перебуває.
Згідно свідоцтва про смерть від 12.11.1997 року серія НОМЕР_2, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про народження від 15.12.1984 року НОМЕР_3, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Теплиця Арцизького району Одеської області, її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про одруження від 19.04.2005 року, ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_8, після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_9.
Згідно свідоцтва про народження від 01.11.1986 року НОМЕР_4, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області, її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про шлюб від 05.09.2006 року, ОСОБА_11 одружився з ОСОБА_10, після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_11.
Згідно свідоцтва про народження від 15.10.1988 року НОМЕР_5, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новомиколаївка Високопільського району Херсонської області, його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 03.05.2012 року за № 181, ОСОБА_5, 1964 року народження проживала в АДРЕСА_2 з грудня 1984 року по березень 1992 року, до складу сім'ї входили: дружина - ОСОБА_1, 1962 р.н.; діти - ОСОБА_8, 1984 р.н, ОСОБА_10, 1986 р.н., ОСОБА_5, 1988 р.н..
Згідно довідки Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області за № 1264, ОСОБА_1, 1962 р.н . дійсно проживала спільно з ОСОБА_5, 1964 року народження за адресою: АДРЕСА_1 з 1993 року по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно заяви у Арцизьку державну нотаріальну контору Одеської області від 15.06.2012 року, ОСОБА_3 зазначила, що спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не прийняла, в судові органи для встановлення строку для прийняття спадщини звертатися не буде.
Згідно заяви у Арцизьку державну нотаріальну контору Одеської області від 10.05.2012 року, ОСОБА_4 зазначила, що спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не прийняла, в судові органи для встановлення строку для прийняття спадщини звертатися не буде.
Згідно заяви у Арцизьку державну нотаріальну контору Одеської області від 02.07.2012 року, ОСОБА_5 зазначив, що спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не прийняв, в судові органи для встановлення строку для прийняття спадщини звертатися не буде.
Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 14.12.2012 року за № 365, ОСОБА_5, 1964 року народження проживав в АДРЕСА_2. В січні 1995 року виїхав в с. Теплиця Арцизького району Херсонської області.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.12.2012 року № 32710797, інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у спадковому реєстрі відсутня.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та яким обставинами вони підтверджуються (п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України).
Згідно із нормами ст. 25 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" та ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.
Відповідно до закону спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, зокрема й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Оскільки чоловік позивача при житті був включений у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), що підтверджується поясненнями наданими у судовому засіданні представником деркомзему у Високопільському районі Херсонської області, у зв'язку з чим спадкоємці мають право порушувати питання про успадкування цієї ідеальної частки (паю).
Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась у 1997 році, тобто до 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст.529 ЦК УРСР спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 були: дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_8, 1984 р.н, ОСОБА_10, 1986 р.н. та ОСОБА_5, 1988 р.н..
Статтями 548, 549 ЦК УРСР 1963 року визначалося, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном чи шляхом подання державній нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини.
Жодна із цих норм не визначала за необхідне прийняти спадкоємцем протягом шести місяців указаними способами всього переліку наявного спадкового майна. Також Цивільним кодексом УРСР 1963 року не передбачався обов'язок спадкоємця у певний термін отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.
Згідно з нормами розділу VІІ ЦК Української РСР 1963 року "Спадкове право", чинними на день відкриття спадщини (смерті чоловіка позивача - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2) спадкуванням є перехід усього майна, на яке особа мала право за життя, або його частини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином, позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на день смерті проживала разом зі спадкодавцем та були зареєстровані за однією адресою і після його смерті фактично вступила в управління та користування майном та продовжує користуватися спільно нажитим майном подружжя до даного часу, у зв'язку з чим усе спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця належить позивачу як спадкоємцю за законом, оскільки особа, яка прийняла частину спадщини вважається такою, що прийняла спадщину повністю.
Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.
Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).
Відповідачі по справі, а саме діти спадкодавця : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 після смерті батька не зверталися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, та надали заяви про відмові від неї, що підтверджується заявами та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.12.2012 року за № 32710797, що зберігаються в матеріалах справи, таким чином суд вважає, що діти спадкодавця відмовилися від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Пунктом 1 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ № 720/95) установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Відповідно до п. 2 Указу № 720/95 право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишилися членами цього підприємства.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться в списках членів КСП «Дружба» Високопільського району Херсонської області, які мають право на середню земельну частку (пай) під № 15 в розмірі 6,17 умовних кадастрових гектарів на території Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області, але сертифікату не отримав, оскільки виїхав проживати до Одеської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку (пай). Єдиним спадкоємцем який фактично прийняв спадкове майно, залишилася дружина померлого ОСОБА_1, оскільки діти спадкодавця, відповідачі по справі відмовилися від спадщини після смерті батька. Таким чином суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також суд вважає за необхідне поновити строк позивачу на звернення до суду, оскільки остання нещодавно, а саме в червні 2012 року дізналася від родичів свого покійного чоловіка, коли гостювала у останніх, що ОСОБА_5 належить земельна частка (паю) розміром 6,17 умовних кадастрових гектар.
Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» розміром 6,17 умовних кадастрових гектарів, на території Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів у Апеляційний суд Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя О.О. Дамчук