Справа № 1527/2-5585/11
"21" червня 2012 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Бузовського В. В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Четверта одеська державна нотаріальна контора, КП «ОМБТІ та РОН»про визнання свідоцтва про право власності та свідоцтв про право на спадщину недійсними, -
встановив:
Представник відповідача звернулася до суду із заявою про об'єднання в одне провадження зазначену справу з іншою цивільною справою, що перебуває в провадженні суду між тими самими сторонами, а саме із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним, усунення перешкод в користуванні власністю, поділ домоволодіння в натурі. Встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Позивач заперечував проти об'єднання справ в одне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних позивачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що інша справа, яка перебуває в провадженні суду між тими самими сторонами стосується спору між співвласниками домоволодіння і не має однорідних вимог із спором про оспорювання набуття права власності спадкодавцем та набуття права власності спадкоємцями, тобто витікає із інших правовідносин, а тому об'єднання справ може ускладнити вирішення даної справи, за таких підстав суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 126 ЦПК України суд, -
В об'єднанні в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Четверта одеська державна нотаріальна контора, КП «ОМБТІ та РОН»про визнання свідоцтва про право власності та свідоцтв про право на спадщину недійсними та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним, усунення перешкод в користуванні власністю, поділ домоволодіння в натурі. Встановлення порядку користування земельною ділянкою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: