Справа № 122/10010/2012
06.12.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до ТОВ БК «Цивілбуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Виконавчий комітет Сакської міської Ради, про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ БК «Цивілбуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Виконавчий комітет Сакської міської Ради, про зобов'язання вчинити певні дії.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Однак позивач чітко не зазначає той спосіб захисту права, який він просить суд застосувати відносно нього, а саме позивачу необхідно конкретизувати вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди: в чому виражається та вказати конкретний розмір майнової шкоди.
Якщо позивачем ставиться питання про стягнення матеріальної та моральної шкоди, необхідно конкретизувати резолютивну частину позову.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір з урахуванням конкретизації майнової шкоди, надавши до суду докази про сплату судового збору.
Судовій збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ БК «Цивілбуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Виконавчий комітет Сакської міської Ради, про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя