Рішення від 25.12.2012 по справі 1319/11400/2012

Справа № 1319/11400/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_3, третя особа Об'єднаний автогаражний кооператив №8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гаражний бокс АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що його батько ОСОБА_4 був членом Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян та сплатив пайовий внесок за гаражний бокс НОМЕР_1 в повному обсязі. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер, він та його матір -відповідач ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом, однак ОСОБА_3 відмовляється від своєї частки в спадковому майні на його користь та з заявою про прийняття спадщини не звертався. Він ж на момент відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем АДРЕСА_1, фактично вступив у володіння та користування вказаним гаражем. В зв'язку з тим, що спірний гаражний бокс на праві особистої власності за померлим не був зареєстрований, позбавлений можливості здійснити нотаріальне оформлення права власності на це спадкове майно. У зв'язку з наведеним, просить позов задоволити.

В судовому засіданні 13 грудня 2012 року позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. В судове засідання призначене на 25 грудня 2012 року не з'явився, подав суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 13 грудня 2012 року позов визнала в повному обсязі, зазначила, що відмовляється від своєї частки в спадковому майні на користь позивача, який постійно проживав з спадкодавцем та фактично вступив у володіння та користування вказаним гаражним боксом.

Представник відповідача Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа Об'єднаний автогаражний кооператив №8 явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає за можливе розглядати справу, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був членом Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, по АДРЕСА_2.

Як вбачається з довідок №24 та №25 від 14 травня 2012 року виданих Об'єднаним автогаражним кооперативом №8, ОСОБА_4 повністю сплатив пайові внески та йому на праві кооперативної власності на підставі рішення Галицького райвиконкому №374 від 13.08.1985р. належить гаражний бокс НОМЕР_1 по АДРЕСА_2. Однак право власності на даний гаражний бокс ним у встановленому законом порядку не зареєстровано, що підтверджується довідкою ОКП ЛОР „БТІ та ЕО" від 24.09.2012 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить і вказаний гаражний бокс.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, заповіту ОСОБА_4 не залишив, а спадкоємцями першої за законом є його син -позивач ОСОБА_1 та дружина - відповідач ОСОБА_3, однак, як вбачається з пояснень ОСОБА_3 наданих в судовому засіданні, остання від своєї частки в спадковому майні відмовляється на користь свого сина -позивача ОСОБА_1.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 того ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини позивач постійно проживав разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою ЛКП «Снопківське»№4328 від 30.08.2012р., та фактично вступив у володіння та користування гаражним боксом НОМЕР_1, що стверджується довідкою Об'єднаного автогаражного кооперативу №8 від 25.12.2012р. за №54, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за позивачем право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в Об'єднаному автогаражному кооперативі №8 по вул.Тернопільській, 17 у м.Львові в порядку спадкування за законом після смерті батька.

На підставі ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7від 30.05.2008р., ст.ст.10, 11, 60, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в Об'єднаному автогаражному кооперативі №8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі №1319/11400/2012

Попередній документ
28266305
Наступний документ
28266307
Інформація про рішення:
№ рішення: 28266306
№ справи: 1319/11400/2012
Дата рішення: 25.12.2012
Дата публікації: 03.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право