Справа № 116/2899/12
05.12.2012року
с. м. т. Роздольне
Роздольненський районний суд АР Крим у складі:
головуючий - суддя Крючков І.І.,
при секретарі Гринюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Роздольне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції , Служба у справах дітей Роздольненської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Роздольненської РДА, про визнання права на шлюб,
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду просить суд знизити їй шлюбний вік та надати право на укладення шлюбу. В обгрунтування своїх вимог заявниця стверджує, що з вересня 2012 року вона та ОСОБА_2 проживають однією сім,єю, ведуть сумісне господарство, проявляють опіку та піклуються друг за другом та бажають укласти шлюб. Але Відділ реєстрації актів цивільного стану відмовляє у прийнятті заяви, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку.
У судовому засіданні заявниця на своїх вимогах наполягала.
Представник заявниці адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.
ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав, суду пояснив, що дійсно з вересня 2012 року він та заявниця проживають однією сім,єю, ведуть сумісне господарство, проявляють опіку та піклуються друг за другом та бажають укласти шлюб, просить заяву задовольнити.
Представники Служба у справах дітей Роздольненської райдержадміністрації, органу опіки та піклування Роздольненської РДА, вважають заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності , проти задоволення заяви не заперечує.
Допитані у судовому засіданні батьки заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суду підтвердили, що дійсно їх донька та ОСОБА_2, проживають однією сім,єю, ведуть сумісне господарство, проявляють опіку та піклуються друг за другом та бажають укласти шлюб, при цьому вони як батьки поважають та розуміють думку доньки та не заперечують про укладення шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, думку учасників процесу, суд знаходить заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент розгляду заяви у суді заявниця досягла сімнадцятиріччя.
З вересня 2012 року заявниця та ОСОБА_2 сумісно проживають однією сім,єю, ведуть сумісне господарство, проявляють опіку та піклуються друг за другом, ОСОБА_2 навчається та працює, матеріально забезпечує себе та заявницю на достатньому рівні.
Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно висловлюють щире бажання укласти шлюб, усвідомлюючи наслідки вчинення вказаного акту. Батькі заявниці не проти укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Таким чином, суд вважає, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам.
Керуючись ст. 23 СК України, ст. ст. 208, 214-215 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сплачені судові витрати залишити на користь держави.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: