Справа № 118/8124/12
03.12.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про заміну способу виконання рішення суду від 12.01.2012 ухваленого у цивільній справі № 2-175/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Заява подана з додержанням вимог статей 119 - 120, 288 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження по цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.
Підстав, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, не має.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 288, 378 ЦПК України,
1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про заміну способу виконання рішення суду від 12.01.2012 ухваленого у цивільній справі № 2-175/10.
2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.12.2012 року о 17.00 годин в приміщенні Сімферопольського районного суду АР Крим, який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 17, кабінет №13.
3.Зобов'язати заявника у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до заяви.
4.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.
5.Одночасно надіслати заінтересованим особам копію заяви з доданими до неї документами і роз'яснити, що вони можуть надати до суду письмові заперечення проти заяви та докази в підтвердження цих заперечень.
6.Повідомити заінтересованих осіб, що приймають участь у справі, про час і місце судового розгляду.
7. Направити копію цієї ухвали державному виконавцю Сімферопольського ВДВС СМУЮ МЮУ в АР Крим, зобов'язати державного виконавця Сімферопольського ВДВС СМУЮ МЮУ в АР Крим прибути у судове засідання та надати матеріали виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя