28.11.2012 2-о/113/218/2012
Справа № 113/3764\2012
28 листопада 2012 року Суддя Ленінського районного суд Автономної Республіки Крим Красіков С.І, розглянувши матеріали заяви Заугольної Тофілії Вікторівни,заінтересована особа Відділ сім'ї, молоді та спорті Ленінської РДА про встановлення факту родинних відносин,-
Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року заява була залишена без руху у зв"язку з тим, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. ст. 119, 258 ЦПК України , які виразилися в тому,що в порушення п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами та доповненнями, в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів. В заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та її дітьми.
У наданий судом строк недоліки заявником не усунені, що перешкоджає прийняттю заяви до провадження суду .
Керуючись ст. 121 ч .2 ЦПК України , суддя
Заяву Заугольної Тофілії Вікторівни,заінтересована особа Відділ сім'ї, молоді та спорті Ленінської РДА про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути .
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Красіков С.І.