17.12.2012 2-о/113/270/2012
Справа № 113\4580\2012
17 грудня 2012 р. с. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Красікова С.І.
при секретарі Бураковій Л.Ш.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -
Заявник звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує тим, що при видачі 24 травня 1963року на ім'я заявника видана трудової книжки, довідки ВТЕК НОМЕР_1 та довідки № КМ30-05-01\617 від16.03.2012 року допущені помилки: ім'я зазначене як «ОСОБА_2», не зазначене по батькові «ОСОБА_2». Зазначені обставини створюють перешкоди для отримання пенсії.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви належить задовольнити. Як встановлено судом, згідно копії паспорту громадянина України прізвище ,ім'я та по батькові заявника : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5),з наявної в матеріалах справи копії трудової книжки,виданої 24 травня 1963 року вбачається що на другому титульному листі ім'я та прізвище заявника зазначене як «ОСОБА_2»( а.с.6).Виписка з акту освідування во ВТЕК до довідки сер.А НОМЕР_1 видана на ім'я ОСОБА_2. без зазначення по батькові(а.с.4). З довідки № КМ 30-05-01\617 від 16.08.2012 року ім'я заявника також помилково зазначено як «ОСОБА_2»що не відповідає паспортним даним ( а.с. 3).
Таким чином, вивчивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає доведеним факт приналежності заявнику правовстановлюючих документів.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації його права на отримання пенсії.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 208, 212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що трудова книжка, видана 24 травня 1963 року,видана на ім'я «ОСОБА_2», виписка з акту освідування у ВТЕК до довідки серії А НОМЕР_1, видана на ім'я «ОСОБА_2»та довідка № КМ30-05-01\617 від16.03.12року видані на ім'я «ОСОБА_2»дійсно належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Бахчисарайського району АР Крим.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ленінського районного суду
Автономної Республіки Крим С.І.Красіков