07.11.2012
Справа № 113\3239\2012
07 листопада 2012 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
В складі головуючого судді Красікова С.І.
народних засідателів Живило Г.Г., Красільнікова Ю.В.
при секретарі Бураковій Л.Ш.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Леніне справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа- Щолкінська міська рада Ленінського району АР Крим про визнання особи недієздатною,встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник просить суд визнати недієздатним свого брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановити опіку та призначити опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок психічного розладу ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, неодноразово лікувався в психіатричних лікарнях, є інвалідом дитинства 1 групи.
Заявник в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, свої вимоги підтримав просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився , був повідомлений належним чином та завчасно.Надав заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, прооти задоволення заяви не заперечують.
Всесторонньо дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки вона підтверджується матеріалами справи: копією паспорта заявника ( а.с. 2-3), копією паспорта ОСОБА_3 ( а.с. 4-5, ). З копій свідоцтв про народження заявника та ОСОБА_3 вбачається,що вони є рідними братами ( а.с. 7,8). Наявні в матеріалах справи довідки МСЕК та довідка психіатра Ленінської центральної районної лікарні , свідчать про те, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства 1 групи, потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 9,10). З акту огляду житлово -побутових умов заявника,вбачається що житлово-побутові умови дозволяють заявнику утримувати та забезпечувати брата.
Акт амбулаторної судово-психіатричної від 31.10.2012 року Кримської Республіканської установи «психоневрологічний диспансер»свідчить про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжкою мозковою відсталістю в ступені різко вираженої імбецильності . За своїм психічним не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він потребує установлення за ним опіки .
Згідно зі ст.. 39 ч.1 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.
Оцінюючи вищевикладене у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,та вважає за потрібне призначити йому опікуном рідного брата ОСОБА_2 .ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст.ст. 11,60,212-215,236-241 ЦПК України, ст.. 39 ЦК України суд-
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця села Мліїв Городищенського району Черкаської області недієздатним.
Встановити на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Мліїв Городищенського району Черкаської області опіку та призначити опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Мліїв Городищенського району Черкаської області.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ленінського районного суду
Автономної Республіки Крим С.І.Красіков 2-о/113/187/2012