08.10.2012 2-о/113/182/2012
Справа № 113/3211\2012
8 жовтня 2012 року Суддя Ленінського районного суд Автономної Республіки Крим Красіков С.І, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2,заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим,ОСОБА_3,ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних стосунків,-
Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим від 14 вересня 2012 року заява була залишена без руху у зв"язку з тим, що в порушення вимог Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами та доповненнями в заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт належності заявниці трудової книжки;
У наданий судом строк недоліки заявником не усунені, що перешкоджає прийняттю заяви до провадження суду .
Керуючись ст. 121 ч .2 ЦПК України , суддя
Заяву ОСОБА_2,заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим,ОСОБА_3,ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних стосунків вважати неподаною та повернути .
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Красіков С.І.