26.11.2012 Справа № 113\3178\2012
26 листопада 2011 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Красікова С.І.
при секретарі Бураковій Л.Ш.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Леніне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заявник звернулася до Ленінського районного суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2Вимоги мотивовані тим, що 24 вересня 2011 року Виконавчим комітетом Щолкінської міської ради Ленінського району АР Крим між сторонами зареєстровано шлюб, від якого сторони дітей не мають. Вироком Ленінського районного суду від 23 лютого 2012 року ОСОБА_2 засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Подальше подружнє життя вважає неможливим.
До судового засідання заявник не з'явилась, справу просить розглянути в її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає, примирення виключає.
Заінтересована особа ОСОБА_2 справу просить розглянути в його відсутність, проти розірвання шлюбу заперечує.
Всесторонньо дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 вересня 2011 року Виконавчим комітетом Щолкінської міської ради Ленінського району Автономної Республіки Крим між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 32 ( а.с.4 ). Вироком Ленінського районного суду АР Крим від 23 лютого 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі ( а.с. 5).
Судом встановлено, що сторони сімейні відносини тривалий час не підтримують.
При таких обставинах, враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому , що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім"я розпалися остаточно та існують формально.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги обставини життя подружжя, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а отже заява про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 234 ч.3 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.208-216, 234,256 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 вересня 2011 року Виконавчим комітетом Щолкінської міської ради Ленінського району Автономної Республіки Крим , актовий запис № 32.
Після розірвання шлюбу заявнику залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Красіков С.І. 2-о/113/180/2012