18.10.2012 2-о/113/201/2012
Справа № 113/3418\2012
18 жовтня 2012 р. с. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Красікова С.І.
при секретарі Бураковій Л.Ш.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, заінтересована особа: Чистопольська сільська рада про встановлення факту,що має юридичне значення, -
Представник заявника звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чистопольської сільської ради Ленінського району АР Крим 20 листопада 2007 року за реєстром № 175.Вимоги мотивовані тим, що при житті, ОСОБА_4, який є батьком заявника, склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику.Але через те, що при посвідченні заповіту, секретарем виконавчого комітету в порушення Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських,селищних,міських рад народних депутатів, що діяла на час посвідчення заповіту , не зазначена дата народження заповідача, є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в її відсутність
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив заяву про згоду з вимогами заяви та розгляд справи за відсутності представника.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви належить задовольнити. Як встановлено судом, згідно копії паспорту заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України ( а.с.). Згідно свідоцтва про народження, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с 5).20 листопада 2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику ОСОБА_4 ( а.с. 6). Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Чистопольської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 175. В заповіті відсутні дата та рік народження заповідача. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер ( а.с. 7). В передбачений законом строк заявник звернувся до Ленінської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ( а.с. 9).
Таким чином, вивчивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає доведеним факт приналежності померлому заповіту.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації його права на отримання спадщини.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 208, 212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чисто польської сільської ради Ленінського району АР Крим 20 листопада 2007 року зареєстрований в реєстрі за № 175 дійсно належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ленінського районного суду
Автономної Республіки Крим С.І.Красіков