18.12.12 Справа №5021/1863/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,
м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс», м. Суми
Про стягнення 12 638 грн. 00 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Стефашина Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: Курочкін Р.П., довіреність № 38 від 18.12.2012р.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12 638 грн. 00 коп., з яких: 11 577 грн. 84 коп. - борг згідно договору № 1399-Т від 01.10.2006р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 876 грн. 67 коп. - пеня, 183 грн. 49 коп. - 3% річних, а також судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Ухвала суду від 13.12.2012р. надіслана позивачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві до суду не повернулась.
Представник відповідача в дане судове засідання подав клопотання б/н від 18.12.2012р., в якому зазначає, що ухвала суду отримана відповідачем 16.12.2012р., а позовна заява надійшла 14.12.2012р., тому у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, просить суд відкласти розгляд справи для підготування відзиву на позовну заяву та надання доказів в обґрунтування своєї позиції по справі.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Клопотання відповідача б/н від 18.12.2012р. про відкладення розгляду справи визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з не прибуттям представника позивача, клопотанням відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2013 року 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Вдруге рекомендувати позивачу - надати докази зарахування судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп. до державного бюджету (довідка з Управління державного казначейства); надати оригінали всіх документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; докази в обґрунтування своїх заявлених позовних вимог.
3. Вдруге рекомендувати відповідачу - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з чітким визначенням своєї позиції по справі щодо заявлених позивачем вимог.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ (підпис) С.В. ЗАЄЦЬ