17.12.12 Справа № 5021/486/12.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Стефашина Ж.М., розглянувши у судовому засіданні заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 06.12.2012р. про прийняття додаткового рішення по справі № 5021/486/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мокриця, Сумський район, Сумська область до відповідача Дочірнього підприємства «Агрофірма «Діамант», с. Сула, Сумський район, Сумська область про стягнення 161 574 грн. 96 коп., -
За участі представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
Рішенням господарського суду Сумської області від 22.05.2012 року по справі № 5021/486/12 позовні вимоги було задоволено повністю та присуджено до стягнення з дочірнього підприємства «Агрофірма «Діамант» на користь ФОП ОСОБА_1 140 000 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги, 13 244 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 8 330 грн. 96 коп. 3% річних, 1 615 грн. 75 коп. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. рішення господарського суду Сумської області від 22.05.2012р. по справі № 5021/486/12 залишено без змін.
На виконання вищевказаних постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. та рішення господарського суду Сумської області від 22.05.2012р. було видано відповідний наказ від 19.09.2012р.
06.12.2012р. позивач подав до суду заяву б/н, в якій просить прийняти додаткове рішення, відповідно до якого стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Діамант» на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1 615 грн. 75 коп. сплаченого судового збору.
Як вбачається з рішення господарського суду Сумської області від 22.05.2012р., судом було вирішено питання лише щодо часткового стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 1 615 грн. 75 коп. При цьому, позивачем при поданні позову було сплачено 3 231 грн. 50 коп. судового збору. Таким чином, судом, при ухваленні рішення від 22.05.2012р., не було вирішено питання щодо 1 615 грн. 75 коп. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Господарський суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно вирішити питання щодо розподілу судового збору в розмірі 1 615 грн. 75 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 88 ГПК України, суд
1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 06.12.2012р. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Діамант» (42300, Сумська область, Сумський район, с. Сула, вул. 40 років Перемоги, 29, код 32646953) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1 615 грн. 75 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
4. Копію додаткового рішення направити сторонам по справі.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ