17.12.12 Справа №5021/1864/12.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренітон»,м. Суми
про стягнення 1641 грн. 38 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач, згідно поданого позову, просить суд стягнути з відповідача борг за договором №527-Т від 01.03.2007р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 1641 грн. 38 коп., у тому числі:основний борг - 1400 грн. 67 коп., пеня - 103 грн. 94 коп., 3% річних - 70 грн. 75 коп., інфляційні збитки - 66 грн. 02 коп. а також судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не прибув.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, вдруге запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та вдруге запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, для огляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2013р. о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 120.
2. Вдруге запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Вдруге запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, для огляду у судовому засіданні.
5. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
7. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя (підпис) В.Л.Котельницька