25 грудня 2012 року Справа № 5002-21/5392-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Дмитрієва В.Є.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Реал Естейт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 20 серпня 2012 року у справі №5002-21/5392-2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, Київ,01001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Реал Естейт" (вул. Бородіна, 16, Сімферополь, 95022)
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16, Сімферополь, 95022)
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8709182,16 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 серпня 2012 року у справі №5002-21/5392-2011 року (суддя Чонгова С.І.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Реал Естейт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду змінити, постановити нове рішення, яким відстрочити виконання даного судового акту строком на 2 роки.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2012 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Реал Естейт" прийнята до провадження та призначена до розгляду.
У судовому засіданні 24.12.2012 судова колегія визнала необхідним відкласти судовий розгляд на 21.01.2013.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку в даті наступного судового засідання, а саме: помилково зазначено "21 січня 2012 року" замість вірного "21 січня 2013 року".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 у справі №5002-21/5392-2011.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 у справі №5002-21/5392-2011, а саме: пункт 1 читати в редакції: "1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Реал Естейт" відкласти на 21 січня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21".
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді В.Є. Дмитрієв
В.М. Плут
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, Київ, 01001).
2. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Реал Естейт" (вул. Бородіна, 16, Сімферополь, 95022).
3. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16, Сімферополь, 95022).