25 грудня 2012 року Справа № 5020-1057/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Проценко О.І.,
Котлярової О.Л.,
сторони: не викликалися;
розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С. О.) від 04 грудня 2012 року у справі № 5020-1057/2012
за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріс"
про розірвання договору оренди та звільнення приміщень
20.09.2012р. Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Доріс", в якому просить розірвати договір оренди №32-00 від 17.01.2000 нежитлового вбудованого приміщення у житловому будинку, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Адм. Октябрського, 9, загальною площею 255,60 кв.м., укладений між позивачем та відповідачем, а також зобов'язати відповідача звільнити зазначене нежитлове вбудоване приміщення та передати його позивачу.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04 грудня 2012 року року у справі №5020-1057/2012 (суддя Щербаков С. О.) в позові відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради 11 грудня 2012 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та прийняте нове, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2012 року, Фонду комунального майна Севастопольської міської ради відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 24.01.2013р., апеляційну скаргу останнього прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Однак, у вступній частині зазначеної ухвали, Севастопольським апеляційним господарським судом було допущено технічну описку в номері справи, а саме: замість - №5020-1057/2012, вказано - №5020-1057/2011.
Згідно частині 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність усунення допущеної описки в ухвалі від 24.12.2012р., при цьому не зачіпаючи її суті та керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2012 року у справі №5020-1057/2012, шляхом зазначення вірного номеру справи, замість -"№5020-1057/2011" вказати -"№5020-1057/2012".
Головуючий суддя Н.В. Воронцова
Судді О.І. Проценко
О.Л. Котлярова