24 грудня 2012 року Справа № 5002-17/2226-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Антонової І.В.,
Проценко О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Лонді" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 19.11.2012 у справі № 5002-17/2226-2012
за заявою кредитора приватного підприємства "Лонді"
до боржника приватного підприємства "Лонді"
про порушення справи про банкрутство,
ПП "Лонді" оскаржує в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.11.2012 у справі № 5002-17/2226-2012 у частині припинення процедури ліквідації боржника ПП "Пуля" та переходу до загальної процедури банкрутства - розпорядження майном боржника ПП "Пуля" строком до 19.05.2013; зобов'язання ініціюючого кредитора дати в офіційному друкованому органі у п'ятиденний строк оголошення про введення процедури розпорядження майном, - та просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.11.2012 у вказаній частині.
Стаття 93 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 ГПК України сплив 26.11.2012, тоді як ПП "Лонді" подало апеляційну скаргу 06.12.2012 (згідно штемпелю на конверті), тобто з порушенням встановленого строку.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує неотриманням копії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до частини першої статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 ГПК України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу ПП "Лонді" до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити приватному підприємству "Лонді" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.11.2012 у справі № 5002-17/2226-2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Лонді" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 08.01.2013 о 15 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді І.В. Антонова
О.І. Проценко
Розсилка (рекомендовані з повідомленням):
1. Приватне підприємство "Лонді" (вул. Соловьова, 4-А,Севастополь, м.Севастополь, 99029)
2. Приватне підприємство "Пуля" (вул. Сергєєва-Ценського, 30, кв.9, м. Сімферополь, 95000)
3. Розпорядник майна Бондарь О.А. (вул. Павла Корчагіна, 4, кв. 26, м. Севастополь, 99014)
4. Відділ державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців (пр. Кірова, 52, м. Сімферополь, 95000)
5. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (вул. Леніна, 15, м. Севастополь, 99011)
6. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004)
7. Відділення "Кримська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (пр. Перемоги, 26, 95034)