05.11.12
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47,77-44-62
05 листопада 2012р. справа № 5028/14/18/2012
За заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»
вул.Любецька,68, м. Чернігів, 14021
про заміну сторони (стягувача) її правонаступником
По справі №5028/14/18/2012
За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,
вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, в інтересах держави
в особі Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик,30, м. Київ,
в особі Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ,
в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», вул.Любецька,68, м. Чернігів
До відповідача: Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»,
вул. Любецька, 60 А, м. Чернігів, 14021
Про стягнення 199 216грн. 57коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Від ПАТ «Чернігівгаз»: Тимченко О.О. юрисконсульт довіреність №18/60 від 11.01.12р.
Від ПАТ НАК «Нафтогаз України»: не з'явився
Від боржника: не з'явився
Від прокуратури: Оліфір А.В. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»подано заяву №18/3368 від 26.10.12р. про заміну сторони (стягувача) його правонаступником, в якій просить замінити сторону (стягувача) ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»на його правонаступника ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»у виконавчому провадженні №33263388 по примусовому виконанню наказу №5028/14/18/2012, виданого господарським судом Чернігівської області 20.06.12р. про стягнення з Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»199216,57грн. боргу за газ.
В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на укладення із ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»договору про відступлення права вимоги, згідно якого товариство -первісний кредитор передає, а ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»приймає на себе право вимоги до боржника Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»за договором поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №09-ТЕ-Ц від 30.09.11р.
Прокурор відділу прокуратури Чернігівської області та представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» в судовому засіданні подали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.
Прокурор в судовому засіданні надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ПАТ «Чернігівгаз»про заміну сторони (стягувача) ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»на його правонаступника ПАТ «НАК «Нафтогаз України»у виконавчому провадженні №33263388 по примусовому виконанню наказу господарського суду Чернігівської області від 20.06.12р. по справі №5028/14/18/2012.
Від ПАТ НАК «Нафтогаз України»по факсу надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника.
Представник ПАТ «Чернігівгаз»та прокурор в судовому засіданні залишили вирішення клопотання ПАТ НАК «Нафтогаз України»на розсуд суду.
Суд не задовольнив клопотання ПАТ НАК «Нафтогаз України»про відкладення розгляду заяви у зв'язку з його необґрунтованістю, оскільки до поданого клопотання про відкладення розгляду заяви не подано доказів, які підтверджують неможливість явки повноважного представника в судове засідання. Коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, не обмежується. Відповідно до ст. 28 ГПК України, ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства.
Від боржника заяв та клопотань до суду не надходило. Повноважного представника боржник в судове засідання не направив. Ухвала про призначення заяви до розгляду отримана боржником згідно поштового повідомлення №1400602541330.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника ПАТ «Чернігівгаз»та прокурора, дослідивши докази у їх сукупності, суд встановив:
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Чернігівської області від 27.03.12р. стягнуто з Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»(м. Чернігів, вул. Любецька,60-А, р/р 26000033326 у Полікомбанк м. Чернігів, МФО 353100, ідентифікаційний код 35884309) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(вул. Любецька,68, м. Чернігів, р/р 26008061591001 в філії ВАТ КБ "Надра"Чернігівське РУ МФО 353627, ідентифікаційний код 03358104) 199 216 грн.57коп. боргу за поставлений в листопаді-грудні 2011 року природний газ згідно договору №09ТЕ-Ц від 30.09.2011р.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 27.04.12р. та від 28.05.12р. апеляційні скарги Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»на рішення господарського суду Чернігівської області від 27.03.12р. у справі №5028/14/18/2012 не прийняті до розгляду і повернуті скаржнику.
На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 27.03.12р. та ухвал Київського апеляційного господарського суду від 27.04.12р. та від 28.05.12р. господарським судом Чернігівської області було видано наказ від 20.06.12р. по справі №5028/14/18/2012.
Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
05.07.12р. державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №33263388 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 20.06.12р. №5028/14/18/2012.
Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.
Згідно статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.
Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.
Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
25.10.12р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №14/6217/12 (надалі -договір №14/6217/12), відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора ПП «Спеціальна енергетична компанія»за договором на постачання природного газу №09 ТЕ-Ц від 30.09.11р. в сумі 199 216,57грн.
Згідно п.2.1 договору №14/6217/12 первісний кредитор зобов'язаний в термін до 26.10.12р. передати новому кредитору оригінали документів, які підтверджують право вимоги до боржника та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Відповідно до п.2.2 договору №14/6217/12 право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п.2.1 договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі із зазначенням переліку переданих документів.
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(первісний кредитор) подано Акт приймання-передачі документів від 25.10.12р., складений з ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(новий кредитор) на виконання п.2.2 договору №14/6217/12 від 25.10.12р., відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, перелік яких визначений у вказаному акті.
Відповідно до п.2.3 договору №14/6217/12 первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.
Повідомленням про відступлення права вимоги від 31.10.12р. №18/3451 ПАТ «Чернігівгаз»повідомив ПП «Спеціальна енергетична компанія», що ПАТ «Чернігівгаз»відступило НАК «Нафтогаз України»право вимоги грошових коштів у розмірі 199216,57грн. за договором №09 ТЕ-Ц від 30.09.11р., укладеним між ПП «Спеціальна енергетична компанія»та первісним кредитором, що це відступлення права вимоги мало місце відповідно до договору про відступлення права вимоги №14/6217/12 від 25.10.12р., укладеного між первісним та новим кредитором. Вказане повідомлення направлено ПП «Спеціальна енергетична компанія»01.11.12р., що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 01.11.12р., копії яких додані до матеріалів справи.
Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися як на підставі та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, так і Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Абзацами 2, 3 п. 1.4 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»визначено, що ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.
На підставі викладених обставин та наданих доказів, суд прийшов до висновку, що Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»доведено належними і допустимими доказами факт заміни кредитора у зобов'язанні по договору на постачання природного газу №09 ТЕ-Ц від 30.09.11р. в сумі 199 216,57грн., стягнутої за рішенням господарського суду Чернігівської області від 27.03.12р. у справі №5028/14/18/2012, шляхом відступлення права вимоги Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(новий кредитор) до боржника Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія».
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що приписами Господарського процесуального кодексу України передбачається процесуальне правонаступництво внаслідок заміни кредитора в зобов'язанні, в тому числі на стадії виконання судового рішення, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви первісним кредитором про заміну стягувача у виконавчому провадженні №33263388 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Керуючись ст.ст. 1, 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»про заміну сторони (стягувача) правонаступником задовольнити.
2. Здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення господарського суду, замінивши сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(код 033358104, 14021, м. Чернігів, вул.Любецька, 68) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(код 20077720, 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6, р/р 26002301921 у АТ «Ощадбанк»м. Київ, МФО 300465) у виконавчому провадженні №33263388 з примусового виконання наказу №5028/14/18/2012, виданого господарським судом Чернігівської області 20.06.2012р. про стягнення з Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»199 216грн.57коп. боргу.
3. Ухвалу надіслати сторонам у виконавчому провадженні та Новозаводському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.
Суддя Н.Ю.Книш