29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"17" грудня 2012 р.Справа № 17/5025/1234/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерство оборони України м. Київ, квартирно-експлуатаційний відділ, м. Хмельницький
до концерну „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс", м. Хмельницький
про стягнення 75203,42 грн., з яких 42 466,55 грн. - заборгованості за централізоване опалення, 1206,15 грн. -заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення по військових частинах, 27 443,21 грн. - заборгованості за водопостачання, яке споживалось філією за адресою вул. Майборського, 9, 2468,92 грн. -пені та 1618,59 грн. - 3% річних
За участю представників:
від позивачів: Ющишена К.Г. -представник квартирно-експлуатаційного відділу за довіреністю №2291 від 24.09.2012р.
від відповідача: Малімон В.М. - за довіреністю №67 від 07.08.2012р.
від прокуратури: Козирський Ю.В.
В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: заступник Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах позивачів звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 75203,42 грн., з яких 42 466,55 грн. - заборгованості за централізоване опалення, 1206,15 грн. -заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення по військових частинах, 27 443,21 грн. - заборгованості за водопостачання, яке споживалось філією за адресою вул. Майборського, 9, 2468,92 грн. -пені та 1618,59 грн. - 3% річних. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №316 про надання послуг з постачання холодної води від 16.08.2007р. та договору №279/2007/хм КЕВ про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення від 10.01.2008р. Зокрема, посилався на ті обставини, що проведеною прокуратурою перевіркою було встановлено наявність боргу відповідача за централізоване опалення, за спожите водопостачання та водовідведення.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони обгрунтовані та підтверджені поданими доказами.
Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні не заперечував проти наявності заборгованості, зауважуючи на тому, що вона виникла у зв'язку з несвоєчасними розрахунками Міністерства оборони України з Хмельницькою філією Концерну „Війскторгсервіс" за надані послуги в першому півріччі 2012 року, що призвело до важкого фінансового стану філії. В зв'язку з викладеними обставинами, а також посилаючись на те, що Концерн „Військторгсервіс" зі своїми структурними підрозділами є підприємством державної форми власності, органом управління майном якого є Міністерство оборони України і фінансові санкції до державного підприємства будуть наносити пряму шкоду інтересам держави, просив суд відмовити позивачу в позові в частині стягнення пені.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:
Згідно Положення про Хмельницьку філію Концерну „Військторгсервіс", затвердженого генеральним директором Концерну „Військторгсервіс" 17.12.2009р., (п. 4.1.) Хмельницька філія Концерну „Військторгсервіс" має право самостійно, від імені засновника здійснювати господарські операції, укладати з юридичними і фізичними особами цивільно-правові та господарські договори в межах повноважень, визначених цим Положенням та довіреністю керівника філії, наданою засновником; представляти інтереси засновника у взаємовідносинах з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, правоохоронними органами, підприємствами, установами, організаціями і фізичними особами.
16.08.2007р. між квартирно-експлуатаційним відділом, м. Хмельницький (виконавець) та дирекцією „Хмельницький військовий торг №48" філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування" (правонаступником якої згідно наказу №173 від 30.11.2007р. є концерн „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс", м. Хмельницький (споживач) укладено договір №316 про надання послуг з постачання холодної води, згідно з умовами якого виконавець зобов'язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором (п.1.).
Згідно п.п. 4, 7, 8 договору тарифи на послуги з централізованого постачання холодної води становлять 1,96 грн./куб метр. Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються згідно рахунку КЕВ.
В п. 11 договору передбачено відповідальність споживача в разі несвоєчасного внесення плати у вигляді сплати пені у розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов'язань за кожний день прострочення.
10.01.2008р. між квартирно-експлуатаційним відділом, м. Хмельницький (виконавець) та концерном „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс", м. Хмельницький (споживач) укладено договір №279/2007/хм КЕВ про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, згідно з умовами якого виконавець зобов'язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.
Згідно пунктів 8 та 9 розрахунковим періодом є календарний місяць. Плата за надані комунальні послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються у безготівковій формі на підставі наданих рахунків.
Відповідальність споживача в разі несвоєчасної або не в повному обсязі оплати за надані комунальні послуги передбачена в п. 12 договору у виді сплати пені в розмірі 1% відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.
Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, надавав відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення та щомісячно виставляв до оплати рахунки, про що свідчать реєстри відправлених рахунків.
Однак, відповідач умов договору щодо оплати наданих послуг належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість
Згідно розрахунку, наданого позивачем, а також згідно підписаних між сторонами актів звірки розрахунків, станом на 01.10.2012р. за відповідачем існує борг в розмірі 42 466,55 грн. - за централізоване опалення, 1206,15 грн. -за спожите водопостачання та водовідведення по військових частинах, 27 443,21 грн. - за водопостачання, яке споживалось філією за адресою вул. Майборського, 9.
Позивачем відповідачу неодноразово направлялись вимоги про сплату боргу, які ним залишені без задоволення.
За невиконання умов договорів щодо оплати наданих послуг відповідачу нараховано пеню в сумі 2468,92 грн. (на борг за водопостачання, яке споживалось філією за адресою по вул. Майборського, 9 за період з 11.04.2012р. по 11.10.2012р.; на борг за водопостачання та водовідведення, яке споживалось філією по військових частинах КЕВ за період з 11.06.2012р. по 11.10.2012р.; на борг за спожите теплопостачання за період з 11.01.2011р. по 10.05.2012р.) та 1618,59 грн. - 3% річних (на борг за спожите теплопостачання за період грудень 2011 року -серпень 2012 року; на борг за водопостачання, яке споживалось філією за адресою по вул. Майборського, 9 за період вересень 2011 року -вересень 2012 року; на борг за водопостачання та водовідведення, яке споживалось філією по військових частинах КЕВ за період травень 2012 року -вересень 2012 року).
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як передбачено приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Нормою ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі договорів №316 про надання послуг з постачання холодної води від 16.08.2007р. та №279/2007/хм КЕВ про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення від 10.01.2008р. згідно з умовами яких позивач взяв на себе зобов'язання надавати відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договорами.
Оскільки, відповідач свої зобов'язання з оплати наданих послуг належним чином не виконав, докази на підтвердження добровільного погашення заборгованості не подано, він є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, і у нього існує борг перед позивачем, який підлягає стягненню.
Посилання відповідача на те, що концерн „Військторгсервіс" є державним господарським об'єднанням, органом управління майна якого є Міністерство оборони України, а також те, що вказана заборгованість виникла саме через несвоєчасні розрахунки Міністерства оборони України в особі якого представляються інтереси держави, порушені інтереси держави судом до уваги не приймаються враховуючи наступне.
Концерн „Військторгсервіс" є самостійною юридичною особою і, відповідно до приписів ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України однією з характерних ознак юридичної особи, як учасника цивільних правовідносин, є здатність самостійно нести відповідальність за своїми зобов'язаннями.
Судом було встановлено, що саме відповідач є стороною в договорах від 16.08.2007р. та від 10.01.2008р. та, відповідно до умов вказаних договорів зобов'язався оплачувати надані послуги.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тобто, несвоєчасні розрахунки іншими контрагентами і, як наслідок, неможливість виконання грошового зобов'язання, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене вище, вимога про стягнення з відповідача 42 466,55 грн. - заборгованості за централізоване опалення, 1206,15 грн. -заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення по військових частинах, 27 443,21 грн. - заборгованості за водопостачання, яке споживалось філією за адресою вул. Майборського, 9, є обгрунтованою.
Крім суми основного боргу відповідачу нараховано пеню та 3% річних.
У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобо'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
В пункті 11 договору від 16.08.2007р. та в пункті 12 договору від 10.01.2008р. сторони передбачили відповідальність відповідача за несвоєчасне внесення плати за надані послуги у вигляді сплати пені.
Суд, погоджується з розрахунком пені та вважає обґрунтованими, правомірними й такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2468,92 грн.
Нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши здійснені позивачем нарахування 3% річних, суд погоджується з ними та вважає, що позивач обгрунтовано просить стягнути з відповідача 1618,59 грн. - 3% річних.
Враховуючи викладене вище, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України оплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
Позов заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерство оборони України м. Київ, квартирно-експлуатаційний відділ, м. Хмельницький до концерну „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс", м. Хмельницький про стягнення 75203,42 грн., з яких 42 466,55 грн. - заборгованості за централізоване опалення, 1206,15 грн. -заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення по військових частинах, 27 443,21 грн. - заборгованості за водопостачання, яке споживалось філією за адресою вул. Майборського, 9, 2468,92 грн. -пені та 1618,59 грн. - 3% річних задовольнити.
Стягнути з концерну „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс" (м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 5; код 35123594) на користь квартирно-експлуатаційного відділу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 24; код 07928461) 42 466,55 грн. (сорок дві тисячі чотириста шістдесят шість гривень 55 коп.) - заборгованості за централізоване опалення, 1206,15 грн. (одну тисячу двісті шість гривень 15 коп.) -заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення по військових частинах, 27 443,21 грн. (двадцять сім тисяч чотириста сорок три гривні 21 коп.) - заборгованості за водопостачання, яке споживалось філією за адресою вул. Майборського, 9, пені в сумі 2468,92 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 92 коп.) та 1618,59 грн. (одну тисячу шістсот вісімнадцять гривень 59 коп.) - 3% річних.
Видати наказ.
Стягнути з концерну „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс" (м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 5; код 35123594) в доход державного бюджету України по коду класифікації доходів 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.).
Видати наказ.
Повне рішення складено 21 грудня 2012 року.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 5 примірників:
1 -до справи,
2, 3 -позивачам,
4 -відповідачу,
5 -прокуратурі.