Ухвала від 03.10.2012 по справі 2/51

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

2 жовтня 2012 року Справа № 2/51

Заявник: Фізична особа-підприємець Вислоух Анна Володимирівна,

вул. Червона, 46, м. Київ, 03138

Стягувач (позивач): акціонерне страхове товариство "Вексель"

вул. Червоноармійська, 57/3, м. Київ, 03150

3-і особи без самостійних вимог на стороні позивача

Бакалов Валерій Григорович,

вул. К. Лібкнехта, 12/32, м. Чернігів, 14000

Бакалов Олег Валерійович,

вул. К. Лібкнехта, 12/32, м. Чернігів, 14000

Боржник (відповідач): комунальне підприємство "Чернігівводоканал",

вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, 14017

3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача

Добкін Сергій Олександрович,

вул. Рокосовського, 38/10, м. Чернігів. 14000.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

від заявника: ФОП Вислоух А.В.

від стягувача, боржника, 3-х осіб: не з'явились.

21.09.2009р. по справі № 2/51 за позовом АСТ "Вексель" до КП "Чернігівводоканал" було прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з КП "Чернігівводоканал" на користь АСТ "Вексель" 35 016,34 грн. відшкодування шкоди, 350,16 грн. держмита та 110,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 14.10.2009р. виданий відповідний наказ.

19.09.2012 від ФОП Вислоух А.В. надійшло клопотання про здійснення заміни позивача із АСТ "Вексель" на ФОП Вислоух А.В. та видачу наказу по даній справі, оскільки нею 28.05.2012 придбано право вимоги.

02.10.2012 від ФОП Вислоух А.В. надійшло клопотання про здійснення заміни позивача із АСТ "Вексель" на ФОП Вислоух А.В., поновлення ФОП Вислоух А.В. строку для пред'явлення наказу та видачу наказу по даній справі.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її

правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Видача наказу в такому випадку не передбачена.

Також слід зазначити, що рішення господарського суду Чернігівської області по справі № 2/51 від 21.09.2009р. виконане в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1697 від 24.11.2009 (а.с. 157).

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ФОП Вислоух А.В. по даній справі відхилити.

Суддя С.І. Михайлюк

03.10.12

Попередній документ
28229743
Наступний документ
28229745
Інформація про рішення:
№ рішення: 28229744
№ справи: 2/51
Дата рішення: 03.10.2012
Дата публікації: 27.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2011)
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: про стягнення 18769,43
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЮК С І
відповідач (боржник):
ФОП Ященко Олена Петрівна
позивач (заявник):
ЗАТ "Луганський м"ясокомбінат"