Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/5496/12
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом: ПП "Метис", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, смт. Вовчанськ
про стягнення 10 000,00 грн.
Позивач, ПП "Метис", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) шкоди у розмірі 10 000,00 грн. та покладення на Відповідача судових витрат.
У хвалою Господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року по справі № 5023/5496/12 позов залишено без розгляду.
Під час виготовлення повного тексту процесуального документу було допущено описку щодо дати підписання справи та № справи, а саме, що повну ухвалу складено 25 жовтня 2012 року по справі № 5023/4491/12.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за доцільне виправити допущену описку в даті підписання процесуального документу та в номері справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
Виправити в ухвалі суду від 20 грудня 2012 року по справі № 5023/5496/12 допущену описку.
Замінити другий абзац резулятивної частини ухвали від 20 грудня 2012 року, а саме - "Повну ухвалу складено 25 жовтня 2012 року по справі № 5023/4491/12.", як таку що має описки, зазначивши вірний абзац - "Повну ухвалу складено 21 грудня 2012 року по справі № 5023/5496/12."
Суддя(підпис) Жигалкін І.П.