Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"21" грудня 2012 р. Справа № 5023/5749/12
вх. № 5749/12
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Усатий В.О.
За участю представників сторін:
представника ФОП - ОСОБА_1 - ОСОБА_2
арбітражного керуючого - Шинкарчук А.В., ліц. серія АВ № 600639 від 27.01.2012 р.,
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство згідно ст.ст. 7, 47, 48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В судовому засіданні 21.12.2012 р. представник боржника підтримала заяву боржника та повідомила, що боржник визнає в повному обсязі всі зазначені у заяві вимоги кредиторів. У зв'язку зі світовою фінансовою кризою, зміною курсу долару до гривні, які відбулися в країні, її фінансовий стан погіршився, вона не має можливості за рахунок доходів від підприємницької діяльності та власних активів задовольнити усі вимоги кредиторів. Тому боржником було прийнято рішення про звернення до Господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.
Представник боржника у судовому засіданні заявив, що боржник не має плану погашення заборгованості, відсутня можливість укладення мирової угоди та просив призначити ліквідатора для постійного управління майном.
Представник боржника запропонував суду призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шинкарчука А.В.,
Арбітражний керуючий Шинкарчук А.В., надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
Заслухавши представника боржника, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, займається підприємницькою діяльністю з 05.10.2001 року, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 08.06.2010 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серія В00 № 940311, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про державну реєстрацію 2480 0170000019760, дата реєстрації 05.10.2001 року.
Боржник має наступну заборгованість, пов'язану із підприємницькою діяльністю, строк виконання якої настав (заборгованість є безспірною, підтверджена матеріалами справи, визнана боржником, зазначена у виконавчих документах на підставі яких здійснюється списання грошових коштів з рахунків боржника, а саме:
ФОП ОСОБА_4, код НОМЕР_6, АДРЕСА_1 -174 770,36 грн. згідно рішення господарського суду Харківської області від 227.04.2010 року у справі № 61/70-10.
ФОП ОСОБА_5, код НОМЕР_1, АДРЕСА_2 -109 832,43 на підставі договору поставки від 16.04.2008 року, вимоги від 16.02.2009 року. Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2010 року, цей факт підтверджується також наказом від 13.07.2010 року господарського суду Харківської області.
ЗАТ "Альфа банк", ЄДРПОУ 23494714, 01025, м. Харків, вул. Десятинна, 4/6 -10662311,06 грн. на підставі рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 22.02.2010 року.
04.08.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу був вчинений виконавчий напис нотаріуса про звернення стягнення на нежитлове приміщення 1-го поверху № 29,29-а,31,31-а,32,33 в літ " А-6",за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, б. 3.
26.08.2009 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на нежитлове приміщення 1-го поверху № 29,29-а,31,31-а, 23,33 в літ "А-6",за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, б. 3. від 04.08.2009 року.
Таким чином загальний розмір заборгованості пов'язаною із підприємницькою діяльністю складає 10 946913,85 грн.
ФОП ОСОБА_1 має кредиторську заборгованість, яка не пов'язана з підприємницькою діяльністю, а саме перед:
- АКБ "Укрсоцбанк", код 09351014, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29 -99 998,36 доларів США заборгованість за кредитним договором 839/3/27/38/7-293 від 11.07.2007 року укладений між ОСОБА_6 та АКБ "Укрсоцбанк" я є майновим поручителем та іпотекодавцем за вказаним договором згідно договору іпотеки № 839/4/27/38/7-500 від 11.07.2007 року, предмет іпотеки - нежитлові приміщення 1-го поверху за адресою: АДРЕСА_6
- ОТР банк, код 26487910, м. Харків, вул. Сумська, 56 -74 166,46 доларів США, сума основного боргу, 4333,28 доларів США нараховані відсотки, 833,34 доларів США прострочені відсотки за кредитом, згідно кредитного договору №СNL 700/397/2006 року, забезпеченого іпотекою квартири АДРЕСА_5, згідно договору іпотеки РСNL700/397/2006 від 06.06.2006 року.
- ФОП ОСОБА_7, ІНН НОМЕР_2, АДРЕСА_3 -1 601 730,00 грн., згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.08.2009 року.
- ФОП ОСОБА_8, ІНН НОМЕР_3, АДРЕСА_4 328854,00 грн., згідно договору поставки № 1/10 від 1.10.2008 року, договору поруки б/н від 01.10.2008 року та вимоги б/н від 02.06.2009 року-не забезпечене заставою. Строк виконання вказаного зобов'язання настав 11 жовтня 2008 року.
Вищезазначені боргові зобов'язання, боржником визнаються та не оспорюються.
Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності наступне майно:
нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, б. 3. (відповідно до звіту суб'єкта оціночної діяльності вартість складає 407 700,00 грн.)
79/100 частин квартири № 4 по АДРЕСА_6, (вартість об'єкту згідно звіту суб'єкта оціночної діяльності складає 136 687 грн. 67 коп.)
нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-5 в літ. "А-4"загальною площею 63,3 кв.м., АДРЕСА_6.(вартість згідно звіту суб'єкта оціночної діяльності складає 99 200,00 грн.)
Все майно боржника знаходиться в засьаві.
Згідно довідки з SEB банку у ФОП ОСОБА_1 відкритий рахунок НОМЕР_7 рух коштів не здійснюється.
Відповідно до довідкок ПуАТ "СЕБ Банк" залишок коштів на рахунку НОМЕР_7 складає 7,83 грн., на рахунку НОМЕР_8 - 9,23 грн.
Отже, вартість всього майна боржника складає: 643 604,73 грн.
Відповідно до наявних у справі матеріалів довідок, у боржника відсутнє інше майно, на яке можливо звернути стягнення.
Інші джерела доходів у боржника відсутні.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 10 946913,85 грн., при цьому активів, вільних від застави, які можуть бути направлені на погашення кредиторської заборгованості не має, що свідчить про неможливість погашення вказаної кредиторської заборгованості.
Неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).
Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство; при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.
Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.
Згідно з п. 4.6. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 №04-5/1193 справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених ч.5 статті 7 Закону.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не отримує доходів від підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шинкарчука А.В., суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
Визнати фізичну особу - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_4, зареєсьровану виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про державну реєстрацію 2480 0170000019760, дата реєстрації 05.10.2001 року, поштова адреса: АДРЕСА_5 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу), і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шинкарчука Андрія Володимировича (ліцензія серія АВ № 600639 від 27.01.2012 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_5, місце проживання якого: АДРЕСА_7) та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
Встановити строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника -1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.
Зобов'язати ліквідатора в строк до 21.12.2013 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, фондам, державному реєстратору.
Суддя Усатий В.О.