Ухвала від 20.12.2012 по справі Б-39/163-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № Б-39/163-09

вх. № 6202/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2., ліцензія серія АВ №456379 від 24.02.2009р.

представника кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") - не з'явився

Розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, сел. Зернове

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, сел. Зернове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 01.04.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2011 року призначено розгляд справи на 08 червня 2011 року о 11:10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 01.10.2011р., зобов'язано ліквідатора в строк до 01 жовтня 2011 року виконати постанову суду від 01.04.2010р.

На підставі розпорядження №1593 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/163-09 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "07" листопада 2011 р. о 11:30.

Слухання звіту ліквідатора неодноразово відкладалось, у зв'язку з неявкою ліквідатора, а також необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року відкладено слухання звіту ліквідатора на "27" листопада 2012 р. об 11:40.

У судовому засіданні 27 листопада 2012 року судом було оголошено перерву до 04 грудня 2012 року о 10:00 год.

03 грудня 2012 року до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" про визнання аукціону та укладеного за його результатами договору купівлі-продажу недійсними (вх. 20550) для розгляду її в межах розгляду справи про банкрутство - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.

У заяві Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" просить:

- визнати недійсним аукціон з продажу майна, а саме житлового будинку в літері "А-2" житловою площею 202,4 кв.м., загальною площею 367,90 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами (каналізаційною ямою в літ. "Б" огорожею в №1-5, водопроводом, в літ. "к", "к1", "к2" замощенням І), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_5, який відбувся 18.06.2010р.;

- визнати недійсним протокол №1 від 18.06.2010р. аукціону по реалізації житлового будинку в літері "А-2" житловою площею 202,4 кв.м., загальною площею 367,90 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами (каналізаційною ямою в літ. "Б" огорожею в №1-5, водопроводом, в літ. "к", "к1", "к2" замощенням І), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_5;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу, укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_5 ОСОБА_2 від 26.06.2010р., зареєстрований в реєстрі за №648, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо продажу житлового будинку в літері "А-2" житловою площею 202,4 кв.м., загальною площею 367,90 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами (каналізаційною ямою в літ. "Б" огорожею в №1-5, водопроводом, в літ. "к", "к1", "к2" замощенням І), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- застосувати до сторін правові наслідки недійсності правочину згідно ст. 216 Цивільного кодексу України.

- стягнути з ліквідатора на користь заявника судовий збір у розмірі 1073,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2012 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним аукціону, протоколу, договору купівлі - продажу та застосування наслідків недійсності правочину (вх. №20550 від 03.12.2012р.), призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на "20" грудня 2012 р. о(об) 14:00. Слухання звіту ліквідатора відкладено на 20 грудня 2012 р. о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним аукціону, протоколу, договору купівлі - продажу та застосування наслідків недійсності правочину (вх. №20550 від 03.12.2012р.) повністю.

Дана ухвала набрала законної сили в день її винесення, тобто 20 грудня 2012 року.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, просив суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі про банкрутство.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") у судове засідання не з'явився, не реалізував своє право на участь у судовому процесі та не забезпечив явку своїх представників у призначене судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи те, що кредитори - ТОВ "ОТП Факторинг Україна", фізична особа - підприємець ОСОБА_7, фізична особа - підприємець ОСОБА_8 були повідомлені про час та місце слухання звіту ліквідатора у відповідності до чинного законодавства, однак у судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе заслухати звіт ліквідатора у даному судовому засіданні за відсутності кредиторів, оскільки вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд встановив, що ліквідатором у відповідності до ст.ст.22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконана наступна робота (надалі - Закон).

Так, на виконання постанови господарського суду Харківської області від 01 квітня 2010 р. ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 в офіційному друкованому органі -газеті "Голос України" від 17 квітня 2010 року № 69 (4819) опубліковані відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і встановлений строк для пред'явлення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року визнано вимоги ХОД "Райффайзен Банк Аваль" на суму 3 991 609,31 грн., визнано вимоги ФОП ОСОБА_7 за договором займу №б/н від 29.01.2008р. на суму 43 275,00 грн., визнано вимоги ФОП ОСОБА_8 на суму 201 500,00 грн. за договором про надання юридичних послуг б/н від 01.10.2007р.

Також до ліквідатора надійшли кредиторські вимоги від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у розмірі 3 027 703,53 грн., які були визнані ліквідатором в повному обсязі (повідомлення б/н від 24.04.2012р.).

Вимоги кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" грунтуються на наступному.

09 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та громадянином України ОСОБА_5 було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав банкруту кредиту у сумі 90000 доларів США, проте ОСОБА_5 неналежним чином виконує свої обов'язки, у зв'язку з чим виникла вищезазначена сума заборгованості.

12 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до п.1.1.1. та п.1.2. якого ПАТ "ОТП Банк" передав та відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" сукупність прав, належних клієнту за договорами забезпечення, включаючи, але не обмежуючись правом звертати стягнення на заставне майно. За цим договором до фактора переходять всі права Клієнта як сторони, що іменується "Іпотекодержатель" / чи Заставодавець у зобов'язаннях, які виникли на підставі договорів.

З урахуванням вищезазначеного, ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4 871 384,31 грн.

Ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої ліквідатором не було виявлено активів, окрім житлового будинку з надвірними будівлями, літ. "А-2", загальною площею 367,9 кв.м., житловою - 202, 4 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, земельної ділянки площею 0,15 га., розташована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0957 га, розташована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, про що складено відомість результатів інвентаризації та акти інвентаризації №№1,2,3,4,5 станом на 05.04.2010р.

Вищезазначена житлова будівля є предметом іпотеки за договором іпотеки № 07-01-103/1-08 від 05.06.2008 р., який укладено між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та громадянкою України ОСОБА_5 в забезпечення зобов'язань за генеральною кредитною угодою № 07-01-103-08 від 05.06.2008 р. та будь-яких кредитних договорів, укладених у відповідності до Угоди.

11 травня 2010 року ліквідатором було включено до складу ліквідаційної маси вищенаведене майно банкрута, про що складено акт про включення майна до складу ліквідаційної маси.

З метою виявлення іншого майна та майнових прав підприємства до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, було направлено відповідні запити.

Однак, з отриманих відповідей вбачається, що в банкрута відсутні будь-які інші активи, окрім тих, які були виявлені під час інвентаризації, і, які можливо продати з метою погашення вимог кредиторів (лист Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації №1040 від 17.08.2009р., лист Управління Державтоінспекції №5393 від 16.09.2009р., лист Інспекції Державного технічного нагляду №322 від 14.09.2009р., лист Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" №07/9931 від 19.11.2009р., лист Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" №4420/3 від 24.09.2009р., лист Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №20.19-07819 від 23.07.2012р., лист Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №3645-4/9.2.2/45-12 від 22.10.2012р., лист Філії "Український центр інноватики та патентно - інформаційних послуг" №457 від 18.09.2012р.).

Ліквідатором було здійснено дії з виявлення корпоративних прав банкрута, а саме направлено запит до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та отримано відповідь про неможливість надати інформацію за критерієм пошуку - за кодом ЄДРПОУ або найменування його засновників за відсутністю таких критеріїв пошуку в ЄДР (лист вих. № 1332/10-12 від 24.07.2012р.).

Згідно листа Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції №15440 від 30.08.2012р. виконавчі документи, де стороною є банкрут на виконанні у відділі не знаходяться.

Після проведення інвентаризації майна, ліквідатором у відповідності до ст. 29 Закону про банкрутство була проведена оцінка виявленого ліквідатором майна банкрута, про що укладено з Українською універсальною біржею угоду № НвБ4 про виконання робіт по незалежній оцінці від 06.04.2010р.; акт прийому - передачі робіт (послуг) по незалежній оцінці від 06.04.2010р.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,1500 га, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий №6325157307:00:001:0090, що розташована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, складеного 06 квітня 2010 року Українською універсальною біржею, ліцензія серія АК №368871 від 24.10.2007р. ліквідаційна вартість об'єкту оцінки - 26 124,00 грн.;

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0957 га, надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, складеного 06 квітня 2010 року Українською універсальною біржею, ліцензія серія АК №368871 від 24.10.2007р. ліквідаційна вартість об'єкту оцінки - 1516,00 грн.;

Згідно звіту з незалежної оцінки майна житлового будинку літ. "А-2" загальною площею 367,9 кв.м. з надвірними будівлями, що розташовано за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, складеного 06 квітня 2010 року Українською універсальною біржею, ліцензія серія АК №368871 від 24.10.2007р. ліквідаційна вартість об'єкту оцінки - 710 780,00 грн.

Ліквідатором було здійснено продаж майна банкрута, з урахуванням чого було:

- 12 травня 2010 року між ліквідатором та Фізичної особою -підприємцем ОСОБА_9, що діяв на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію В02 №995469 від 07.09.2009р., Договору оренди біржового місця №01 від 03.11.2009р., який укладено з Товарною Біржею "Біржа з реалізацій майна у процедурах банкрутства", було укладено 12 травня 2010 року договори - доручення №1 та №2, у відповідності до п.1.1. якого Довіритель (ліквідатор) доручає, а Брокер зобов'язується від імені та за рахунок Довірителя вчинити від імені Довірителя дії, пов'язані з організацією та проведенням 18 червня 2010 року аукціону по реалізації майна, що належить ФОП ОСОБА_5, шляхом його продажу на аукціоні на Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства".

- в "Бюлетені Товарної біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" №19 (28) надруковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута;

- проведено аукціон з продажу майна - будинку житлового літ "А-2", загальною площею 367,9 кв.м., житловою площею 202,4 кв.м., каналізаційна яма літ. "Б", огорожа №1-5, водопровід к, к1, к2, замощення І, розташований за адресою: АДРЕСА_2, про що складено протокол №1 від 18.06.2010р., згідно якого визначився переможець аукціону - ОСОБА_10 за ціною 710 780,00 грн.;

- проведено аукціон з продажу майна - земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0957 га, розташованої за адресою - АДРЕСА_2, про що складено протокол №2 від 18.06.2010р., згідно якого визначився переможець аукціону - ОСОБА_10 за ціною 27 640,00 грн.;

- укладено договір купівлі - продажу житлового будинку від 26.06.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий №848;

- укладено договір купівлі - продажу земельних ділянок від 26.06.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий №855;

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року ліквідатору було визначено розмір винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі 10% від суми коштів, які отримані від реалізації майна банкрута, затверджено розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури за оцінку майна банкрута, виконану Українською універсальною біржею на суму 4000,00 грн., затверджено розмір витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_5 за організацію аукціону на суму 59073,6 грн. та визначено порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_5 наступним чином: оплата послуг суб'єкта оціночної діяльності "Українська універсальна біржа" за оцінку майна до договору №НвБ 4 від 06.04.2010р. про виконання робіт по незалежній оцінці, та Акту прийому - передачі робіт (послуг) по незалежній оцінці від 01.07.2010р. на суму 4000,00 грн., оплата послуг брокера товарної біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" ФОП ОСОБА_1 згідно договору - доручення №1 від 12.05.2010р. та акту виконаних робіт (послуг) від 18.06.2010р. на суму 56 862,40 грн., договору - доручення №2 від 12.05.2010р. та акту виконаних робіт (послуг) від 18.06.2010р. на суму 2211,20 грн., виплата винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 у розмірі 73 842,00 грн., часткове погашення вимог ХОД "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 601 504,40 грн.

Отже, грошові кошти, отримані від реалізації майна банкрута, були витрачені на погашення вимог кредиторів (у розмірі 601 504,40 грн.), заходи, пов'язані з її здійсненням, на оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі (у розмірі 136 915,60 грн.).

Ліквідатором у звіті (вх. №6345) зазначається, що виявлені грошові кошти банкрута у розмірі 520,00 грн. були витрачені ліквідатором для часткової оплати оголошення про визнання боржника банкрутом.

Таким чином, кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, відшкодування витрат, пов'язаних з провадження у справі про банкрутство, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Цілі використання коштів підтверджуються доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 вказаного Закону передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

За таких обставин, вимоги кредиторів - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 43 275,00 грн., вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у розмірі 201 500,00 грн. вважаються погашеними.

У банкрута немає спільної сумісної власності подружжя, банкрут не перебуває у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 27.01.2007р., копією паспорту банкрута та довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, наявними в матеріалах справи.

Ліквідатором було закрито рахунок банкрута №2600000002387 у ПАТ "СЕБ Банк", що підтверджується довідкою про закриття рахунку №2-3-1-8-455 від 05.04.2012р.

Банкрутом були надані пояснення, з яких вбачається, що 29 січня 2008 року між банкрутом та ФОП ОСОБА_7 було укладено договір займу, за яким ФОП ОСОБА_7 було надано займ у вигляді золота 999,9 проби масою 300 грам вартістю 43275,00 грн. За умовами договору займу вказану золото повинно було бути повернуто через три місяці до 29.04.2008р. Оскільки банкрут здійснював підприємницьку діяльність по виготовленню та реалізації ювелірних виробів, із золота були виготовлені ювелірні вироби, які були реалізовані покупцям. Виручка від реалізації майна склала приблизно 80000,00 грн., яка була витрачена банкрутом на особисті потреби.

Ліквідатором сповіщено кредиторів та державні органи про закінчення ліквідаційної процедури, а саме направлено повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури до ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_7, Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, Харківського міського центру зайнятості, Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області (листи від 29.02.2012р. та 28.05.2012р.).

Печатка банкрута була знищена, що підтверджується актом знищення круглої печатки Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

Залишки знищеної печатки передано для долучення до матеріалів справи.

Суд зазначає, що під час провадження у справі про банкрутство у ліквідаційній процедурі не може бути погашеним зобов'язання громадянина перед його кредиторами, у процедурі банкрутства визнаються та погашаються борги підприємця. Враховуючи те, що вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" виникли на підставі кредитного договору № 014/07-01-0480-08 від 05.06.2008р. та договору іпотеки № 07-01-103/1-08 від 05.06.2008 р., який укладався банком з ОСОБА_5 не як з підприємцем, а як з фізичною особою - громадянином та згідно кредитного договору № 014/07-01-0480-08 від 05.06.2008р. вбачається, що кредит був наданий на споживчі цілі - придбання нерухомого майна та вимоги кредитора - ТОВ "ОТП Банк", правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна" виникли на підставі кредитного договору №CL-702/024/2007 від 09.02.2007р., який укладався з банком з ОСОБА_5 не як з підприємцем, а як з фізичною особою - громадянином, отже не пов'язаний із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, крім того, майно було передано в заставу з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, суд дійшов висновку, що банкрут не звільняється від подальшого виконання зобов'язань перед кредиторами Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких інших активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та звіт ліквідатора про витрати у розмірі 520,00 грн., припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, сповістивши державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення діяльності підприємця та припинити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 згідно п. 6 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ч.1 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_4 від 05.08.2003 року, місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 001 0001 052828, дата реєстрації - 05.08.2003 року).

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності 13.01.2006р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, запис про реєстрацію №2 480 017 0000 052828, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.

5. Ухвалу направити ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, банкруту, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, Головному управлінню статистики у Харківській області, державному реєстратору, Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова, Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", фондам.

Суддя Чистякова І.О.

Попередній документ
28229531
Наступний документ
28229536
Інформація про рішення:
№ рішення: 28229533
№ справи: Б-39/163-09
Дата рішення: 20.12.2012
Дата публікації: 27.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство