20.12.12 Справа №5021/1835/12.
За позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Шосткінської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
про стягнення 383 782,73 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Прокурор : Циганенко Б.М.
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Виконавчого комітету Шосткінської міської ради 372067,45 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди № б/н, укладеного між сторонами 02.02.2007року та 11715,28 грн. пені.
Відповідач відзив на позов не подав, направив факсограму від 20.12.2012р. з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю його представника прибути в судове засідання.
Позивач направив листа від 14.12.2012р. № 01-28/3857, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за відсутності його представника, зазначений лист надійшов до господарського суду Сумської області 18.12.2012р.
19.12.2012р. до господарського суду сумської області надійшла факсограма від 19.12.2012р. № 01-28/3857, в якій позивач зазначає, що після порушення провадження у справі ( провадження порушено 07.12.2012р.) відповідачем заборгованість частково погашена, станом на 17.12.2012р. погашено 388000 грн. Просить змінити суму позову і стягнути з фізичної особи-підприємця заборгованість по орендній платі в сумі 224569,18 грн. та пеню в сумі 16669,57 грн. просить розглянути справу без участі його представника. До зазначеного клопотання позивач додав довідку-розрахунок заборгованості до договору оренди від 02.02.2007р. станом на 17.12.2012р., в якій зазначено, що відповідачем в листопаді 2012р. сплачено 126000 грн. ( нарахування суми до сплати за листопад 2012р. відсутнє), в грудні 2012р. відповідачем сплачено 262000 грн.( нарахування суми до сплати за грудень 2012р. відсутнє).
До клопотання позивач додав довідку- розрахунок пені за несвоєчасно сплачену орендну плату, однак яким чином формувалася сума боргу при розрахунку пені позивач не зазначив, як не зазначив, який розмір боргу мав відповідач на час порушення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 17.01.2013 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2. Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок позовних вимог (боргу та пені по договору оренди від 02.02.2007р.) станом на 06.12.2012р., тобто на час подання позову до господарського суду Сумської області
3. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов.
СУДДЯ В.М.Моїсеєнко