33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"24" грудня 2012 р. № 5019/1998/12
Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали за заявою Прокуратури Рівненського району
в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Рівненському районі
про порушення справи про банкрутство приватного підприємця Герасимчук Катерини Ігорівни
Заявник - Прокуратура Рівненського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Рівненському районі звернулося з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємця Герасимчук Катерини Ігорівни: 35302, с. Великий Олексин, вул. Поштова, 1/13, ІН 3133214602.
Відповідно до ст. ст. 6, 7 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, надано кредитору у разі, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Безспірні вимоги, відповідно до абзацу 8 ст. 1 Закону про банкрутство - це вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно до п. 27, п. 32 Постанови пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". Суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання, у який кредитор має здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання, зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження.
Як встановлено судом, Прокуратурою Рівненського району в підтвердження безспірності грошових вимог Державної податкової інспекції у Рівненському районі до боржника залучено постанову відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції ВП №34436054 від 24.09.2012 року на суму 2 088 388 грн. 15 коп., однак по даних вимогах не сплинув трьохмісячний строк з моменту пред'явлення виконавчих документів до виконання до органів ДВС так як заявник звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство щодо боржника 20.12.2012 року.
У відповідності до ст. 9 Закону про банкрутство суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Повернути без розгляду заяву Прокуратури Рівненського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Рівненському районі про порушення справи про банкрутство приватного підприємця Герасимчук Катерини Ігорівни:35302, с. Великий Олексин, вул. Поштова, 1/13, ІН 3133214602 , і додані до заяви документи заявнику.
Суддя Церковна Н.Ф.