Справа № 2610/29715/2012
Провадження №6/2610/810/2012
іменем України
21 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.
при секретарі Савенко О.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Кредекс Фінанс»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме сторони стягувача з ПАТ «Креді Агріколь Банк»на ТОВ «Кредекс Фінанс», оскільки згідно укладеного договору факторингу № 10/12 від 06.07.2012 року первісний позивач відступив право вимоги до боржника заявнику.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися про час і місце слухання заяви повідомлялися належним чином, а тому враховуючи положення ч.2 ст. 378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13.04.2011 року позов ПАТ «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено. Вказане заочне рішення суду набрало законної сили.
На виконання рішення суду від 13.04.2011 року Шевченківським районним судом м.Києва представнику 29.09.2011 року ПАТ «Креді Агріколь Банк»було видано виконавчі листи у даній справі.
25.04.2012 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом 2-5426/2011.
06.07.2012 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»укладено договір факторингу № 10/12, згідно умов якого ПАТ «Креді Агріколь Банк»відступив ТОВ «Кредекс Фінанс»право вимоги до боржника.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, оскільки стягувач ПАТ «Креді Агріколь Банк», на користь якого з ОСОБА_2, стягнуто заборгованість за кредитним договором № 468/701468 від 12.12.2007 року, відступив ТОВ «Кредекс Фінанс»за Договором факторингу № 10/12 від 06.07.2012 року, боргові зобов'язання до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 468/701468 від 12.12.2007 року, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Креді Агріколь Банк»на ТОВ «Кредекс Фінанс».
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчом листі № 2-5426/2011, а саме з Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: